首先要考虑的一个问题是在哪里跟踪资产，因为这往往决定了跟踪设备将需要的通信链路的类型。一个跟踪货物在城市中运输的系统需要一个与跟踪仓库中资产位置的系统不同的链接。同样，国际覆盖可能需要与单一国家内简单的城市间覆盖不同的联系。

　　室内跟踪可能会使用Wi-Fi、蓝牙低能量(BLE)或超宽带(UWB)作为通信链路。室外跟踪可能需要低功耗广域网技术，如LoRa、LTE-M或5G蜂窝网络，以提供所需的覆盖范围。一个既能跟踪室内位置又能跟踪运输途中室外运动的系统可能需要通信链路的组合。

　　位置信息所需的精度是影响通信链路选择的另一个问题。以半英里的定位精度跟踪运输中的资产将能够使用LTE或5G蜂窝塔数据进行三角测量，而要获得50米以内的定位精度，可能需要GPS或基于5G的Polte之类的东西。在室内，一个BLE系统可以提供大约一米的精度；对于厘米级的精度，系统需要UWB。

　　随着通信链路的增加，确定位置的方法也会限制精度。一个简单的接近测量(信号强度)可以提供3米左右的定位精度。使用到达角和多个信标的三角测量可以提供一米或更少的距离。对于亚米精度，开发人员需要使用基于飞行时间或多个信标到达时间距离信息的测距。

　　要跟踪的大多数资产都无法获得电源，因此物联网设备需要使用电池供电。因此，设备的工作寿命主要取决于电池寿命，并且越长越好。没有用户希望用任何频率替换成千上万的电池。

　　影响电池寿命的因素很多。当然，所涉及的通信链路类型是确定提供位置更新所需功率的关键因素。但是同样重要的因素包括提供位置更新所需的时间、设备在更新之间处于稳态状态时消耗的功率以及此类更新的频率。应用程序需求可能会影响最后一个因素，但开发人员通常可以使用它来“调整”电池寿命。

　　开发人员需要考虑跟踪设备本身，以考虑设计对回程需求的影响。例如，一种跟踪设备，它简单地从信标进行测距测量，然后将原始测量发送到网络进行位置处理，这比先提取位置并只发送结果的系统对网络造成的负担要大得多。同样，定期广播其位置的设备比只在查询时响应的设备造成更大的负担。发送到网络的信息量和设备传输的频率也会影响回程要求。太多的信息太频繁会快速限制跟踪系统的安装所能有效达到的规模。