事实上，普通大公司计划在未来两年内投资九种不同的物联网用例。用于资产/工厂绩效优化的物联网是大多数公司计划投资的用例，42%的受访者计划大力投资。毫不奇怪，投资意愿(进一步)与整体投资回报率之间存在牢固的相关性。在已推出用于资产/工厂性能优化的物联网工具(即允许用户以提高的整体设备效率操作和维护资产的工具)的公司中，97%的公司已经表示投资回报率为正。
          除了标记为物联网资产/工厂性能的用例之外，基于物联网的过程自动化用例(即使用来自连接资产的实时数据来改进整个操作过程)和预测性维护用例(即增加通过预测计划外资产停机时间来利用资产)可能会在未来两年内获得强劲的投资。
         2017年，思科著名地报告说，所有物联网项目中有60%都失败了，只有26%的公司报告物联网项目取得了圆满成功。尽管实际情况发生了变化，但组织仍在2021年引用2017年的研究。
         在我们分析的大约1,600个物联网项目中，79%的投资回报率为正。领先的用例为98%的公司带来了积极的投资回报率。
         尽管许多物联网项目很复杂(见趋势6)，但广泛采用物联网的一些阻碍因素已经减少，最显着的是成本。硬件的价格已经下降(例如，传感器的平均成本从2004年的约1.40美元下降到2020年的不到0.50美元)。软件也变得更便宜。由于物联网平台和云服务，公司现在可以以模块化方式和按使用付费的方式采购许多所需的软件元素，这使得成本随着使用而增加。
        物联网人才短缺预计在未来几年仍将是一个持续的挑战。但是，由于许多集成商已经建立了特定的物联网业务部门(我们最近的分析发现有700多家活跃的物联网集成商)，现在可以找到应对这一挑战的解决方案。
        物联网采用趋势——2022年的要点：采用者提出的问题已经从“物联网会带来积极的投资回报率吗？”到“哪个物联网解决方案或用例将提供最高的投资回报率？”
       我们的数据显示了相反的情况。近年来，在物联网领域投入巨资的公司增加的投资甚至超过了采用落后者的程度。因此，领先者和落后者之间的差距正在扩大而不是缩小。
       迄今为止，在推出的物联网用例中占比最高的25%的公司计划在未来的物联网用例投资中高于排名最低的25%的公司。
       汽车行业为这一趋势提供了一个合适的例子。2012年，特斯拉成为第一家为其ModelS引入无线(OTA)更新的汽车公司。(注：OTA是归类在智能连接产品标签下的13个物联网用例之一)
      在此后的近10年中，该公司进行了大量投资，因此今天整个车队都能获得一致且可靠的OTA更新。这些更新包括为最终用户增加价值的主要功能更新(例如，环境监控、动态刹车灯和车载音乐工作室)。
       虽然特斯拉在这个物联网用例上加倍努力，但许多竞争汽车制造商甚至还没有开始这一旅程。据悉，2021年，FCA集团(包括克莱斯勒、道奇、菲亚特等品牌)等主要参与者仅提供信息娱乐系统固件更新，并没有对核心软件进行重大远程更新。
       在我们的最新研究中，欧洲或北美的一般大公司表示计划在未来两年内大力投资于七个不同的物联网用例，而亚太地区的公司计划投资于13个不同的物联网用例。中国、印度、韩国或越南的公司越来越关注其商业模式的数字化，并从劳动密集型生产跨越到高端制造。中国处于领先地位，部分原因是政府的大力支持。但包括印度、韩国和越南在内的国家正在努力迎头赶上。