有人说中国制造之所以便宜，除了科技含量低，工人成本低，污染不付费是一个很重要的原因。笔者认为，中国的能源价格并不低，因为中国的能源开采并没有为环境污染买单。如果把环境污染计入成本，中国的能源价格远高于国际价格。

这个新的环保政策真的让笔者耳目一新，以下三点我特别感兴趣:

首先是绿色税收。长期以来，由于环保意识淡薄，企业污染不一样，污染有重有轻，污染治理也不一样。守法治污的成本远高于收益，违法排污的利润远多于罚款。久而久之，就产生了“劣币驱逐良币”的效果。

据悉，污染企业黑名单上有100多家跨国公司，涉及食品、电子、化工、机械制造等多个行业。有松下、惠而浦、博世、通用、三星等世界500强企业，也有日清、嘉士伯、雀巢、肯德基、必胜客等食品品牌。

绿色税收是指对开发、保护和利用环境资源的纳税人和个人，根据开发、利用、污染、破坏和保护环境资源的程度，区别对待，分别征收或减免。对环境友好行为实行税收优惠政策，对环境不友好行为征收重税，将环境污染的外部成本内部化。应建立以排污量为基础的直接污染税和以二次污染物为基础的产品环境税。

其次，绿色保险。当前环境污染事件的一个重要特点是企业污染政府买单。环保部门开出的罚单，最多不超过百万元。与直接损失相比，间接损失只有九牛一毛，一些小企业即使卖掉所有资产也收不到罚款。在我看来，绿色保险应该起到一定的作用。

就像强制保险一样，绿色保险也是强制保险。绿色税收体现了政策导向，绿色保险体现了政府的风险意识。绿色保险是最具代表性的环境污染责任保险。一方面，保险公司对污染事故的受害者进行赔偿，减轻政府和企业的压力。保险公司当然会获得保费收入；另一方面加强了市场机制对企业排污的监管力量，保险公司出于经济利益也加入了监管行列，真正形成了“群防群治”的良好局面。

第三是环境税。各国征收的环境税基本上由两部分组成。一是针对污染和环境破坏征收的特别税；第二，在一般税收中，采取各种税收调节措施来保护环境。

2007年中国企业500强营业收入174881亿元，利润总额7735亿元。资源环境与8个行业141家企业密切相关，占500强企业的28.2%。营业收入合计53856亿元，占500强营业收入的30.8%；利润总额3084亿元，占500强企业的39.9%。

这些数据从一个侧面说明，中国仍然是一个以能源和粗加工产品为主要产品的国家。大而不强是中国企业的通病，所以这些中国企业500强其实就是中国企业500强，“两高一资”(高能耗、高污染、资源型)、“两资一高”(资本型、资源型、高能耗)是他们的典型特征。

这组数据还显示，这141家仅占500强企业28.2%的企业，利润却占了500强企业的39.9%。也说明这些企业是效益较好的500强企业，其他企业效益较差。所以，中国的产业转型之路还很漫长崎岖。