对于软件开发者来说，选择的嵌入式数据库是否合适，对性能和可靠性的影响真的是天壤之别。随着嵌入式数据库市场的持续增长，数据库制造商正计划提供技术和合作的组合来扩展他们的服务范围。

嵌入式数据库的主要用户是独立软件开发商。根据研究机构IDC的报告，如果应用软件市场继续合并和统一，独立软件开发商之间的竞争将被削弱，大家将选择Oracle等知名品牌，导致小型嵌入式数据库供应商被杀。

McObject首席执行官SteveGraves认为，对于那些缺乏独特技术和特殊专业知识的嵌入式数据库系统制造商来说，这一结果是毋庸置疑的。很难想象是什么能迫使一个开发者在其企业关键业务应用软件中嵌入一个小厂商的数据库系统，而不是选择Sybase的SQLAnywhere或者微软的SQLServerExpressEdition。然而，在嵌入式系统中，一些要求(例如，占用空间小、可移植性、无需文件系统就能运行等。)会限制我们的选择，最终让开发者无法选择那些著名的数据库管理系统厂商。

根据IDC最近发布的报告《2007年全球嵌入式数据库管理系统2011年展望及2006年市场份额》，目前主导嵌入式数据库市场的供应商是甲骨文公司。据IDC统计，甲骨文占嵌入式数据库管理全球系统全球收入的23.2%，超过排名第二的竞争对手14.1%。

商业软件供应商Progress Software Company的产品营销高级总监KimberlyMager计划继续从业务和技术两方面为合作伙伴提供支持，以应对应用软件市场潜在的并购风险；通过使用标准网络系统和信息传输技术、数据互操作性以及易于管理的基于服务的架构的所有元素，可以更容易地将其旗舰OpenEdge应用软件与其他应用程序连接起来。进步软件公司的大部分客户都在同时使用微软、甲骨文和DB2数据库应用。

弗雷斯特研究机构(Forrester Research Institute)分析师NoelYuhann表示，尽管围绕客户关系管理、企业资源规划和供应链管理的大型成熟应用软件的市场空间逐渐统一，但支持垂直行业和处理业务分析的专用应用软件的需求正在进一步扩大。

嵌入式数据库的主要优点是不需要专门的管理，成本低，这也是它能够成功推广的原因。尤其是在数据库管理员比较稀缺的中小企业市场，在业务发展初期不需要使用非常复杂的数据库管理系统，而大中型企业肯定更喜欢全面的数据库管理系统。

IDC的报告预测，小型嵌入式数据库制造商面临的另一个困境是，数据库市场统一的趋势将迫使客户将应用软件及其数据管理功能绑定到现有的数据库，这将减缓市场的发展。这可能会发生，也可能不会发生。如果软件开发人员计划为客户关系管理软件开发一个移动组件，并将其提供给旅行者，肯定会有人反对。微软的SQLServerCompactEdition应该是更好的选择，因为它有与企业SQLServer数据库同步的能力。另一方面，许多运行在嵌入式或实时操作系统供应商上的嵌入式数据库系统需要与企业数据库交换数据。由于这些嵌入式系统的运行平台得不到一般名牌数据库操作系统厂商的支持，或者有一些企业级数据库无法满足的性能要求，这个市场的繁荣实际上让McObject这样的嵌入式数据库厂商有利可图。

此外，由于嵌入式数据库通常可以支持特定的应用需求，并专注于数据较少的中小型应用，因此它们通常不会成为市场整合的目标。

厂商之间的整合更有可能发生在传统数据库厂商之间。在市场和利润的驱动下，这些厂商都在实施扩大规模的产品策略。他们试图为所有用户提供所有类型的产品，如数据仓库、空间数据库、电子邮件数据库，以及随之而来的特殊数据访问方法、应用程序、工具和应用软件等。，这将带来巨大的成本。像Progress这样的软件公司将专注于核心应用业务。