这项为期10个月的委托研究考察了无线传感器网络的技术发展、可能的市场增长前景以及对频谱分配的影响。

位于英格兰Great Chesterford的Plextek与圣安德鲁斯大学和位于剑桥的独立研究和技术组织TWI合作进行这项研究。他们发现，正是传统的传感应用利用了无线网络传感器在商业上的优势。

研究报告建议，随着各种系统继续采用现有的免执照频段，包括13.56MHz、433MHz、868MHz和2.4GHz频段，WSN可能在未来三到五年内得到更广泛的部署。对于WSN来说，主要问题是频段拥堵，尤其是应用越来越多的2.4GHz Wi-Fi。

Ofcom委托的这项研究是其“未来无线世界”R&D项目的一部分，该项目研究未来的通信技术。

“我们的研究得出了一些非常有趣的结论，”普莱斯泰克的高级顾问史蒂夫·梅斯利说。“杀手级应用的缺乏可能是由于许多限制因素，如现有无线节点的高成本以及最终用户缺乏了解和经验，特别是关于‘真实世界’的可靠性。”

Methley补充说，各种电池和能源净化技术需要进一步改进。

Methley说，“走向杀手级应用的标志之一可能是看是否包含主要的系统集成商。如果需要采用专业的方法来定义、安装和维护真正的无线传感器网络，那么这样的玩家将会越来越多的进入无线传感器网络领域。”

研究团队还表示，尽管现有的免执照频谱可以充分支持WSN，“如果应用程序快速增长，可能会带来问题。”

目前，中国已经能够生产核电用电线电缆，在近两年市场蓬勃发展的带动下，该产品的生产技术也取得了一定的进步。在全国范围内，达到该产品应用要求的企业有近十家，但真正做出成绩的并不多。主要原因是这个市场容量比较小，只能占整个电线电缆市场的1% ~ 2%。很多企业看到了核电电线电缆的光明市场前景，却一拥而上，没有意识到原创研发的重要性，使得核电电线电缆的技术发展如同无根浮萍。

有专家认为，中国核电电线电缆市场已经呈现出浮躁的氛围。目前国内安全认证体系不规范，国家没有明确规定可以进行资质认证的机构。很多鉴定会也是邀请相关部门的人员以私人身份参加，这其实是一种民间行为。技术鉴定规范的缺失也使得我国核电电线电缆生产企业不太重视产品研发，非正规企业的低价竞争无形中降低了电线电缆的心理定价，进一步影响了正规企业的研发。整个行业正趋于恶性循环。

核电技术在我国已经发展了十几年，但我国对核电用电线电缆的需求一直不明确，对核电用电线电缆与其他类型的区别也没有很好的总结。这种模糊的需求使得从事R&D和核电用电线电缆生产的企业无法确定未来R&D的发展方向。

也有业内人士指出，除了企业对技术研发不够重视，用户对产品需求模糊之外，核电用电线电缆技术研发方向模糊，国内核电设计院对该类电线电缆缺乏自主技术也应承担一定责任。

目前，我国核电设计院主要分为两大集团。一派以自己的研究为主。因为我们自己做研究，只能摸着石头过河考虑关键设备的研发。“受益”电线电缆之类的外围设备还需要时间。另一个学校主要引进技术，同样的问题也出现在这个学校。因为需要消化吸收的东西很多，只能对电线电缆做一些局部的修改，关键部位的电缆还是用进口产品解决。这样做的后果是，国内企业仍然不知道国产R&D产品和进口产品的差距在哪里，如何改进。