据介绍，日常生活中使用的射频识别(RFID)等自动识别技术包括安全信用卡、电子收费、服装零售业使用的防盗夹等。RFID在医疗领域的应用越来越受到人们的重视，因为它可以对患者的安全产生积极的影响，同时可以对医疗设备和装置进行跟踪。

RFID的可能应用包括药物的气泡包装(可以标记以防止药物伪造)和用温度敏感的RFID标签监测血液制品的质量。根据文章的背景资料，RFID标签不断缩小的尺寸和价格也使其适用于手术海绵、内窥镜胶囊和气管插管。众所周知，电子防盗监控系统可能会对植入式心脏起搏器和除颤器造成有害的电磁干扰，但其对关键医疗器械的影响尚不确定。

阿姆斯特丹自由大学的Remko van der Togt和他的同事进行了一项研究，旨在对RFID对关键医疗设备造成的电磁干扰事件进行分类。研究人员评估了41种医疗设备(涵盖17个部门和22个不同制造商)附近的两种RFID系统(即有源-指配备电池并能够传输信息的RFID系统，以及无源-指没有电池且其信息由FRID阅读器检索的RFID系统)造成的电磁干扰。这些设备包括外部起搏器、机械呼吸机、输注/注射泵、透析设备、除颤器、监视器和麻醉设备。根据严重医疗不良事件的级别，EMI事件分为危险、重大或轻微。

所有41种医疗设备都接受了3次EMI测试，因此总共进行了123次EMI测试。共发现34起EMI事件，其中22起被认为是危险事件，2起是重大事件，10起是轻微事件。与主动信号相比，被动信号可以诱发更多的不良事件(41次EMI测试中的26次，占63%)和有害事件(17)。

危险事件包括:完全切断机械呼吸机电源，改变设定通气量；使注射泵完全停止工作；外部起搏器故障；肾脏替代装置完全停止工作，并干扰起搏器程序控制器读取的心房和心室电描记图曲线。

对于所有类型的这种事件，读取器和医疗设备之间的中间(即中点)距离是11.8英寸。危险事件的中间距离是9.8英寸。

据悉，医疗领域缺乏标准化的RFID，使得原本按照数理逻辑设计的RFID系统，按照医疗标记物品或被检测个体的有效范围等要求进入医疗领域。然而，由最好的医学数学逻辑所带来的一次性物品或药品的经济利益，包括供应链中的RFID标记，可能在重症监护环境中遇到障碍。由于电子生命支持医疗设备在该领域的大量使用，要求人们小心操作RFID等新的无线通信。