监管码印刷技术已经成熟，但目前部分印刷厂的技术设备还不能满足一品一标监管码印刷的要求。需要在原有设备的基础上购买数码印刷设备或增加辅助设备。传统的喷墨和辅助材料不能满足监管码打印的要求。
一般适用于电子监管码的印刷设备在60-70万元之间，这些设备的配置会增加印刷企业的基础设施成本。目前，由于监管码打印设备价格较高，为了控制成本，选择升级现有设备和技术是业内的普遍做法。

此外，要求油墨附着力好的监管码印刷性能也会增加辅助材料成本，监管码印刷会增加印刷工序和纸张消耗，降低传统印刷速度，改变大批量生产模式，从而降低企业平均产能，这无疑会增加印刷企业的生产成本。

虽然有专业人士根据专业印刷机构计算过理论数据，即印刷监管码的成本在0.001元-0.005元之间，但相对于每件商标2分钱的传统印刷成本，如果加上监管码的印刷成本，这一成本的增加不能说微不足道。

虽然监管码印刷对印刷企业有很多技术要求和成本投入，但电子监管码政策的实施对印刷包装行业来说，既是压力，也是产业转型的机遇。目前，印刷行业的原材料价格持续上涨，同行之间的激烈竞争正在促使印刷企业向高端和多元化的生产技术发展。
变频空调是空调的发展方向之一，通过变频器调节压缩机转速，不需要频繁开启压缩机来调节室温。目前占中国空调市场的10%-15%。但很多专注营销变频空调的企业，却发出5级变频空调比定频2级空调节能的声音，迷惑消费者。真的是这样吗？
据了解，6月1日，上海强制执行全国首个变频空调能效地方标准——《变频房间空调器能效限定值及能效等级》，将变频家用空调能效等级分为五个等级。5级是上海市场准入的限制指标，是直接对应普通定频空调能效2级制定的。

根据国家标准，定速空调2级节能等级的EER为3.2。根据GB/T7725-2004《房间空气调节器》附录E中定速空调SEER的计算方法，EER为3.2的定速空调SEER为3.263，而变频空调的入门级别设定为SEER3.30，而这也是很多以变频空调为主的厂家认为同号变频5级空调比定速2级空调节能的主要依据。这种说法其实混淆了五级能耗的概念。这个“等级”不是另一个“等级”。而变频空调企业正是想通过偷换“五”和“二”能耗等级的概念，以“跑马圈地”的策略来打击定频空调。

其实变频空调和定频空调没有可比性。中国标准化研究院资源与环境标准化研究所高级工程师程明确表示，5级变频空调和2级定频空调没有可比性。首先，定频空调和变频空调在检测方式上是不同的。其次，用电环境也不同。程指出，只有在低负荷运行下，变频空调的省电、舒适等优势才能得到充分发挥。而我国大部分消费者只在高温时开空调，所以变频的优势无法充分体现。

“变频空调和定频空调的能效测试方法完全不同，两者不能相提并论。前者只能根据季节能效比来测试。”北京工业大学环境与能源工程学院制冷系高级工程师李红旗表示，将于9月1日强制执行的《可调速房间空调器能效限定值及能效等级》(GB21455-2008)规定了变频空调的能效限定值、节能评价值、能效等级、测试方法和检验规则。

标准变频空调的能效水平分为五个等级，其中1级最高，2级是节能认证允许的最低值，即节能评价值，3、4级代表我国变频空调的平均能效水平，5级是标准实施后的市场准入门槛，即能效限定值。具体来说，额定制冷量4500瓦及以下的变频空调能效大于等于3.0，额定制冷量4500瓦及以下、7100瓦及以上的变频空调能效大于等于2.9，额定制冷量7100瓦及以下、14000瓦及以上的变频空调能效大于等于2.8。