目前，中国有近7亿手机用户(包括小灵通)。除了老弱和仍生活在温饱线上的8亿农民，还有多少增量用户市场？再说中国电信业经历了超常规的发展时期，现在基本进入了一个相对稳定的发展时期。不可能重现2000年以后的高速发展时期。哪怕是中国移动和联通的月发展用户，大部分都是你挖我，我挖你或者我。市场日益饱和，一年发展一个亿。很难！

既然增量市场空间不大，那我们就来看看存量市场。目前移动市场的竞争可以用激烈来形容。一方面，各运营商之间的竞争日趋激烈，竞争手段层出不穷。资费水平不断下降，资费套餐种类繁多。但据我所知，中国移动和中国联通的很多套餐除了网间结算外都属于损耗套餐，用户也不在少数。换句话说，运营商在资费上绞尽脑汁，用户真正实现了选择的自由(这当然要感谢联通的出现，很多用户都在说联通不好，那不好，但是你是不是联通用户，你要好好想想。如果没有联通，这样的资费会实现吗？)，很难留在比赛中！

另一方面，三家运营商重组后，一定会加强网络建设和服务提升。可以预见，一年之内，各运营商的网络和服务差异会越来越小。这种情况下，用户换网会越来越少，互相挖角也很难！

可能有的电信同事会说，我们还有一亿多小灵通用户和固定电话用户。首先，固定电话在一定范围内是不能被手机替代的，能替代的都差不多。中国电信和中国网通的固定电话用户连年流失就是一个例子。其次，小灵通用户转网成本太高，用户价值太低。中国电信会为小灵通用户转网买单，走联通手机补贴的老路吗？我可以负责任的告诉你:这是

从CDMA的产业链来看，虽然经历了几年，但并没有最终发展壮大。主要问题是终端价格居高不下。很多人把这个问题归咎于联通，甚至联通华盛。我觉得很无辜，觉得说这些话的都是不懂行业的外行。事实上，CDMA终端价格高的罪魁祸首是美国的高通。为什么CDMA手机价格居高不下？就是因为所有的手机只能用高通的芯片，因为这是高通的专利。如果你使用其他芯片，高通将起诉你破产。一个芯片要几十美元，但也要看高通的面子和产量。这也是CDMA没有山寨机的原因。全球有几百个GSM芯片，但CDMA只能是高通的。再加上中国的CDMA是机卡分离，无形中增加了几十块钱的成本。所以CDMA手机价格高真的和联通没关系。我们应该看到，这两年在联通和华声的努力下，CDMA的平均单价已经有了很大的降低，但相比GSM还是偏高。中国电信要想把CDMA做大，迫切需要解决产业链问题，但是靠PK很难摆脱高通！