在关于如何防止人们被智慧型机器人掌控的探讨之中，许多发言者主张了向智慧型人型宣扬人们道德的意义。也有人问，为什么不间接主编软件，避免人型杀害人们。但一旦“黑洞”来临，机器人有了自己的权利信念，它们当然可选取不遵循这些软件。匹不就是在建立守则和不断红牌之中转型的吗？

如果人工智慧型真的转型出了权利信念和智慧型，那么它们的脑部会像人们脑部一样简单吗？他们也会有难以解读、无法控制和与之有关的行业吗？如果尼采的自我、本我和超我是微生物和认知的结论，那么人工智慧型与否也会有宗教信仰和生理难题？如果人工智慧型把人们当作神，或者造物主来崇拜，会不会造成他们对人们造成恋母情结？如果是这样的话，那么他们对人们的屠杀是天经地义的，毕竟俄狄浦斯也没能逃走杀父娶母的宿命。

每个网友都明白，因特网是开阔视野、获取信息的关键方法，也是大肆散播不良信息的模块。那些宣扬全世界变冷是政治阴谋的匹，把欧巴马比作斯斯大林和阿道夫·希特勒，以协助喀麦隆郡主透过因特网做头盔的身分到处欺诈。那么，具有人工智慧型的机器会捉住这个缺点，为人们的性欲、自私和敌意铺平道路吗？。其实，更有趣重视的不是智慧型机器人，而是人们自身。

一些悲观的人工智慧型学者严肃假定，智慧型人型实际上是人们演进的后裔。他们从我们人们身上增长，研习我们的技巧，并与我们共享相近的意义规范。他们可说是我们人们思考的后裔。

然而，那些对天然智慧型怀有敌意和敌视的匹相信，接纳天然智慧型将比人们更强劲的结论不会开启长期存在的神学难题，如人类的含义和历史主义。或者，如果机器人真的有一天雪铁龙到这样的水平，也许它们根本就不关注人们。

最终，安娜·萨拉蒙告知我，“黑洞”的冲击会冲击到全球之上的每一个匹。不过，我不太答应这个看法。

去年，一名驾驶员在北美找到了一个从未与公众认识过的全新部族。在北美洲、东南亚和西非的一些地区，他们像这个全新部族的匹一样生存，别说30年，甚至300年。因此，当洛杉矶纽约市西区的王室们用金币掌控一台高档智慧型人型时，生存在其他区域，尤其是落后地区的他们难以享用到这项科技造成的优点。事实上，他们根本无所谓“黑洞”。

如果“黑洞”只冲击一大部份匹，而更余的匹难以缴纳这种业务，甚至从来没有告诉过它，或者根本不认为它，那么奇点峰会之上探讨的人型打破并管治人们的假定只是结论吗？是在纸张之上交谈吗？或者，“黑洞”造成的只是贫富差距的加剧，东西差别。编者再次强调，更有趣重视的不是智慧型机器人，而是人们自己。