在通常的解读之中，产业科学技术通常是从供应链装置的采用起的（甚至将供应链装置的采用解读为产业科学技术），这似乎是发展史因素导致的幻觉。营销转型末期，资料自然资源不兴盛，科学技术水平不低。合乎科学技术前提的子公司仅局限那些小子公司，它们的科学技术通常用作监管可造成间接经济效益的有形资产，如存货监管或财务管理。这一时代采用的大多数装置都是MRP装置，也就是供应链装置的更名。随着科学的转型和科学技术水平的提升，他们找到产业的无形资产更需监管，如智商成就资本。于是PDM装置（PLM装置的更名）起沦为科学技术的一部份。然而，由于他们的习俗和小子公司的“好”冲击。今天，他们应当相信产业科学技术应当从供应链装置起。

但是，结论告知我们，从ERP起产业科学技术是错的，至少不是一个好的开始。如果一个子公司仅局限子公司有形资产的监管，那么从供应链起的产业科学技术是没误的。但如果一个子公司想要“民兵到下颌”的科学技术，那么我提议：让产业科学技术从PLM起。

要解读产业科学技术为什么要从PLM起，我们首先要认识产业资料装置的构成。在产业资料装置的家庭之中，有许多装置，如：PLM装置、供应链装置、MES装置、CRM装置、SCM装置、财政装置等。那么这些装置是如何邀请的呢？之下右图表明了一个神庙形的产业资料系统结构。认识了这个构造后，你就可解读为什么产业科学技术要从PLM起了。

当然，下面的构造并不完全正确。但是很显著，PLM装置处在资料装置框架的神庙的顶部，任何其他装置的资料都间接源自PLM，或者是基于PLM的派生装置。这种构造必然同意了产业科学技术需从PLM装置角度。

然而，这只是从学说之上说明了为什么科学技术要从PLM装置。那么从具体采用之中我们能导出同样的论点吗？。解答是赞赏的，上面我们将从三个领域解说。

第一︰商品资料从“否”到“是”的步骤，同意了PLM装置首先要采用。《易经》说“道生一，毕生二，二生三，三生万物“。前人已经清楚告知我们，任何商品都要从零开始：从理论产生到原型机设计师，从研制到出厂。在商品制造出以前，供应链装置是难以监管的，PLM装置必须起主导作用。PLM装置将您的理论、设计师和其他有关物料留存为商品纪录，同时通过协作设计师提升设计师效能和小组协作水准。这些都是其他装置尚未碰触的董事会。必须先有PLM装置来监管。当产品设计计划过渡性到试制造轮时，引入ERP系统管理制造商等情节。但事实上，这是不适当的，许多plm装置已经具有了不错的制造商监管机能。

第二：产业数据层的优先级同意了PLM装置的适当个。任何商品的商品构造都可从EBOM转化为PBOM，再转化为MBOM。三个BOM间次序转化的次序不能倒转。供应链装置不仅不具有三个材料表格的转化机能，而且不具有监管后两个材料表格的技能。然而，EBOM和PBOM只是商品产生步骤之中两个非常关键的划时代。EBOM和PBOM的监管是PLM装置必须担负的主角，三个BOM间的转化也是PLM装置的一个基本功能。

第三：资料监管方式同意了PLM装置的适当采用。大家都明白，产业自然资源规划系统监管当前可以的资料。也就是说，对于发展史资料，供应链装置不回来监管就什么都做不了。但发展史资料是一个子公司观念和艺术的溶解。从微观之上看，欠缺对发展史资料的监管，子公司的意义和艺术欠缺上游。从宏观视角看，发展史资料的欠缺使产业难以谈及难题审核、数据源和时程追踪。从这个视角来看，必须有一个装置，它不仅能生成全新的资料，而且还能保存发展史资料。这个装置便是PLM。