事实上，智能电网的概念很早就被提出了。 自美国总统奥巴马提出后，智能电网引起了世界各国的广泛关注。 每个国家发展智能电网的理由和优先顺序都不同，这是由各国自身特点和需求决定的。 一方面，美国发展智能电网是出于电网改造的需要，加上金融危机的影响，以推动经济发展，为企业提供巨大商机； 另一方面，也有节约能源的需要。 他们的智能电网关注的是用户端，特别是如何在智能电表应用中实现电源管理和节电。

  我国提出的概念是以特高压为核心的坚强智能电网，这也是基于我国的特点。 我国大部分水电、石油、煤炭等能源都集中在西部地区，风能资源在西部可能也比较丰富。 西部发的电无法使用，但用电主要集中在东部，输送距离少则二三千公里，多则四千公里。 在这种情况下，就需要通过特高压来传输电力。 由于发展的需要以及国外对特高压、特高压的相关设备、检测和标准重视不够，我国近年来在该领域处于领先地位。 根据我们的特点，我国智能电网是以特高压为核心的坚强智能电网。

  电网由发电、输电、变电、配电、用电五部分组成。 没有任何环节，就不能称为完整的电网。 大部分电力消耗在用户端。 过去有关于低压电器的统计，80%以上的电能是通过低压电器的传输而消耗的。 电机行业也有统计数据，57%的电能是电机消耗的，当然还有一部分消耗在高压端。 由于这么多的电能大部分消耗在低压侧，而且大部分是通过低压电器的传输消耗的，如果不关心用户端的电网情况而忽略这部分 节能和能源管理，那么这样的智能电网从意义上来说是不完整的。

    目前，对于智能电网的定义有多种观点，较多的观点是物理电网加上先进的信息和控制技术。 我个人认为，上述定义并不能完全揭示智能电网的深刻内涵。 至少电网中的主要电气设备，包括发电、变电、输电、配电、用电等都应该实现智能化。 电网可以成为真正的智能电网。 当然，有人可能会说先进的信息和控制技术应用到这些设备上就是智能化，但我认为这并不准确。 我想说的是，现在的信息与控制技术，很多自动化工作者都可以做。 但这并不意味着当这些技术应用到电网上时，电网就会变成智能电网。 如果用电设备不是智能化，而只是智能控制，那么智能电网的智能化功能就会很弱，至少功能很不完善。 所以我认为智能电网至少应该涵盖这样一个概念——电网中进行发电、变电、输电、配电、用电的主要设备（如发电设备、变电站、高压开关柜、低压配电柜等）。 开关柜、低压成套设备、仪表、计量等设备）应该是智能化的，这样的电网才是真正的智能电网，如果仪表不智能化，低压电器或者传统的低压电器，就会 还远远不能构成智能电网。

  我国智能电网由国家电网公司全面负责。 国家电网公司来承担这个任务是非常合适的，但我认为当前的问题是如何像关心特高压电网一样关心电网用户端。 目前正在制定许多标准，大部分计划都集中在输变电方面。 许多示范项目已经启动或正在实施，但我国研发的智能电气设备使用量并不多，现在使用的电气设备大部分都是国外厂商的产品。 事实上，我国智能电器的发展已经跟上了世界发展趋势，基本能够满足智能电网示范工程的要求。

  2009年9月在温州举行的“技术进步与智能电网高层论坛”上，有人提出“智能电网应该自上而下建设，还是自下而上建设？”的问题。 我觉得这个问题问得特别好。 美国肯定是自下而上的，但中国呢？ 当时有人建议应该自下而上，中国电科院总工程师说应该自上而下结合。 我认为顶部和底部的结合非常好，但我担心在实际操作中，我们只关心“顶部”的东西，而忽略了“底部”（客户端）的东西。

上海电器科学研究院（集团）有限公司在智能电网用户端做了大量工作，多次向上海市政府及相关部门领导汇报。 对于上海来说，特高压和输电绝对不是重点。 上海的重点是智能变电站、储能、新能源系统和智能电网客户端。 我们参加了在上海举办的多次研讨会。 上海电器科学研究院（集团）有限公司院长陈平、院长助理殷天文及相关专家详细介绍了我们在客户端所做的大量工作，市领导 对此高度重视。集团公司高层领导还组团到北京中国电力科学研究院进行交流，希望在他们的统一领导和规划下，做好智能电网用户端的工作，制定智能电网用户端的规划和标准。 智能电网低压领域将列入总体规划和标准。 这方面的工作非常关键，如果现在不做，就跟不上智能电网的整体发展要求。

  2、低压电器企业必须能够提供智能配网及用户侧整体解决方案和主要智能低压电器，才能在智能电网时代具有竞争力

  首先，说到智能电网的发展对低压电器行业的影响，我们已经讲了很长时间了。 过去，低压电器都是由单一产品制成，很少从系统角度考虑。 但国外大公司开发低压电器时，首先是从系统角度考虑。  ，否则应用中会出现很多问题。 因此，随着智能电网的提出和发展，低压电器企业和工作者必须认识到，未来低压电器的发展首先必须从系统发展的角度来考虑，这个理念必须得到重视。 牢固确立。

  第二，我们不能只提供单一的产品，而要能够提供整体的系统解决方案。 我们关注的是大型外国公司。 例如，西门子长期提供控制系统整体解决方案。 施耐德在配电和控制领域也有解决方案。  ，从强电到弱电都可以解决。 但国内企业通常单打独斗，这是有问题的，最终导致无法投标项目。 尤其是未来智能电网实施、电力系统网络化之后，如果一个企业只能提供单一的组件，而无法提供完整的解决方案，那么这个企业在未来的市场竞争中就没有竞争力。

  第三，除了整体解决方案外，还可以提供关键、重大的智能电气产品。 产品必须是高水平的、拥有自主知识产权的，这样才有竞争力。 很多企业都可以做系统解决方案，但如果除了系统解决方案之外没有具有自主知识产权、特色鲜明的关键部件，那么竞争力就不强。