短路保护是接于电源和负载之间的装置具有的一种在其负载侧发生短路时能将短路点与电源有效地分断的功能。

    短路分断能力是指装置在负载侧出现短路后在不致使装置本身损坏的前提下能将短路电流可靠地切断的能力，不致于使故障范围扩大。

     一个装置具有短路保护功能，所以它必须有一定的短路分断能力；而一个具有短路分断能力的装置，就说明它有短路保护功能，这两者之间怎么可能被分开来说事呢？

     以常用的空气开关为例，当出现的短路电流大于空气开关的短路分断电流时，空气开关肯定已经启动保护了，只是其能力小了而不能将短路电流分断，最终会损坏。为什么它的分断能力小于实际短路电流呢？一是空气开关选型问题，二是电网容量的问题，因为电路中短路电流有多大是根据电路参数可以计算出来的，与电源容量及线路阻抗有关，即是设计选型应考虑的事情。

    不能因为发生短路后变频器损坏了就说它没有短路保护功能。损坏了，就说明系统中有某一个环节存在有问题。

通常在高低压断路器和熔断器上用到分断能力，也就是分断短路电流时的灭弧能力。我们以前使用过AEG早期的变频器，控制板固定在有活页的金属板上，移开就可看到直流母线上的快熔。到目前为止，我们使用的西门子的数量多，基本都按照了输出电抗器，但现场线路短路或电机烧都未造成功率元件烧毁，唯一例外的是有一次因制动电阻处短路造成制动单元和整流部分烧毁，进线侧用的是普通的断路器。如果是因为短路造成变频器损坏，单就变频器而言，我认为就是从检测到保护的响应时间慢了又没有其它的保护措施，现在很少见到直流回路装快熔的变频器了，输出电抗器对短路电流的限制有没有效果尚不得而知。

    刀熔开关对进线侧保护,出线是没有任何硬件保护的(输出电抗器可以限制短路电流),运行中出现单相接地故障(全压),烧你变频器(带输出电抗器)没商量,因为出线无短路保护。

    变频器的输出侧不设短路保护是因为，变频器的输出功率器件目前都是IGBT的功率模块。当变频器输出或负载发生短路时，IGBT自身有抗短路的功能，自己被锁住不输出电流的功能。保护功率器件不被短路电流损坏。反之，变频器输出如果加了短路保护反倒有问题了。首先短路电流很快IGBT如果自身不能自锁的话，根本来不及保护自己就完蛋了。加了保护也白加，因为速度太快，拦不住。第二，最重要的，

短路保护是连接在电源和负载之间的设备的功能。 当负载侧发生短路时，能有效断开短路点与电源的连接。

    短路分断能力是指设备在负载侧发生短路后，能够可靠地切断短路电流，而不引起设备本身损坏，从而扩大故障范围的能力。

    装置具有短路保护功能，因此必须具有一定的短路分断能力； 具有短路分断能力的装置就意味着它具有短路保护功能。 两者怎么能分开呢？

    以常用的空气开关为例，当短路电流大于空气开关的短路开断电流时，空气开关必须有动作保护，但其容量太小，无法分断短路 电流并最终会被损坏。 为什么它的分断能力小于实际短路电流？ 一是空气开关选型问题，二是电网容量问题，因为电路中的短路电流可以根据电路参数计算出来，与电源容量、线路阻抗有关，这些都是一些东西 在设计和选择时应考虑这一点。

    仅仅因为发生短路就会损坏逆变器，并不意味着它没有短路保护。 如果它被损坏，则意味着系统某个地方出现了问题。

    分断能力通常用于高低压断路器和熔断器，是开断短路电流时的灭弧能力。 我们之前使用过 AEG 的早期逆变器。 控制板固定在带有铰链叶片的金属板上。 拆下后可以看到直流母线上的快速熔断器。 到目前为止，我们已经大量使用了西门子的产品，基本符合输出电抗器的要求。 但并未因现场接线短路或电机烧坏而烧毁功率元件。 唯一的例外是，有一次由于制动电阻短路而导致制动单元损坏。 并且整流部分被烧坏，所以进线侧采用普通断路器。 如果逆变器因短路而损坏，就逆变器而言，我认为是因为从检测到保护的响应时间慢，并且没有其他保护措施。 如今，在直流电路中安装速熔逆变器的情况很少见。 目前还不清楚输出电抗器是否对限制短路电流有任何作用。

    刀熔开关对进线侧进行保护，出线侧没有任何硬件保护（输出电抗器可以限制短路电流）。 如果运行时（全电压）发生单相接地故障，您的逆变器（带输出电抗器）将不经协商被烧毁。 因为出线没有短路保护。

    由于变频器当前的输出功率器件为IGBT功率模块，因此变频器输出侧没有短路保护。 当逆变器输出或负载发生短路时，IGBT本身具有防短路功能，锁定输出电流。 保护功率器件免受短路电流损坏。 相反，如果逆变器输出有短路保护，就会出现问题。 首先，短路电流流动得非常快。 如果IGBT不能自己锁定，就来不及保护自己了，就完了。 因为速度太快，根本无法阻止，所以额外的保护也是徒劳的。 其次，也是最重要的一点，