据了解，目前我国80%以上的传感器芯片都是从国外进口的。 由于缺乏对高端芯片技术的掌控，国内企业制造的传感器普遍“傻、大、黑、厚”，成本无法降低。

  RFID、传感器等识别和传感设备是物联网发展的基础，也是物联网技术突破的核心。  《经济参考报》记者多地调查发现，我国传感设备企业规模普遍较小，尤其是涉及高端芯片研发的企业。

  深圳一家专门从事RFID超高频技术研发和生产的上市公司技术总监吴跃山表示，目前深圳从事RFID相关活动的公司估计有200多家， 绝大多数以对外代理、生产加工等为主，涉及芯片设计研发的企业仅有10家左右，真正能够生产芯片设计产品的企业更是少之又少。 可以说，在核心技术方面，我们与国外还有很多差距。 其中，2004年发布的ISO10008-6标准中，涉及的数十项核心知识产权无一属于中国。

  上海复旦微电子有限公司总经理助理刘亦飞表示，目前国内一些大型芯片企业只是效仿甚至简单模仿。 因此，我国大部分芯片因知识产权问题无法出口到欧美。 只能销往亚洲、非洲和拉丁美洲。

  经济参考报记者发现，在芯片产能方面，中国国内技术也落后于国外。 目前，国外12英寸芯片生产线已经非常成熟，但国内知名芯片厂商上海华虹、上海贝岭股份有限公司尚未拥有这些生产线。 上海华虹集团有限公司高级工程师徐林表示，由于缺乏这些先进工艺，国内芯片设计公司更倾向于选择日本、韩国、台湾等地进行生产代工。

  正是由于芯片生产和设计能力的缺乏，导致全国高端传感设备普遍存在“洋芯”。 据了解，目前我国80%以上的传感器芯片都是从国外进口的。 由于缺乏对高端芯片技术的掌控，国内企业制造的传感器普遍“傻、大、黑、厚”，成本无法降低。

  对于缺失“中国芯片”的危害，中国工程院副院长邬贺铨看得更远：如果在物联网发展初期未能在芯片领域有所作为， 中国很可能会再次落后，就像在计算机和互联网浪潮中一样。 中国电子产业摆脱低端产业结构、结束依赖引进高端芯片组装加工赚取微薄利润的希望将变得更加渺茫。 而且，传感系统的可靠性和安全性也存在潜在的安全风险。

   芯片行业是一个耗金行业，需要数百亿美元的投资，升级换代速度快，市场风险非常高。 根据摩尔定律，半导体制造技术的集成度每18个月就会翻一番，而成本则成比例下降。 这也意味着企业需要不断投入资金。 一旦装备不及时更新，他们就会在竞争中陷入被动。

  专家和业内人士认为，中国芯片产业起步还不算太晚。 早在1965年，中国就成功研制出第一块IC集成电路产品，仅比美国晚7年，与日本同步，比韩国早10年。 然而，在此后的几十年里，中国芯片产业陷入发展困境，需要不断引进韩国和台湾生产的芯片。 据经济参考报记者调查，造成这种情况的因素有很多：

  一是创新体系不畅通，核心知识产权掌握困难。 尽管我国自20世纪70年代以来一直高度重视“芯片”的生产和研发，不断引进先进的生产技术，但始终摆脱不了引进、落后、再引进、进一步落后、引进的循环。 一代又一代，一代又一代落后。 上海华虹集团有限公司副总裁向翔表示，原因是我们引进了技术并消化了它，但没有发展出自己的创新能力，没有解决技术升级的问题。

  上海华虹集团有限公司高级工程师徐琳表示，这种创新能力仅靠一家企业很难实现和突破，需要国家、大学、科研院所的支持 。 从更深层次看，主要原因是产学研合作的体制机制不健全。 与此同时，国内企业缺乏技术创新的动力和能力。 他们注重跟踪突破国外成熟技术的创新，原始创新基础薄弱。

  二是投融资渠道不畅，资金投入持续不足。 吴岳山表示，芯片行业是一个耗金企业，需要数百亿的投资，升级换代很快，市场风险很高。 根据摩尔定律，半导体制造技术的集成度每18个月就会翻一番，而成本则成比例下降。 这也意味着企业需要不断投入资金。 一旦装备不及时更新，他们就会在竞争中陷入被动。 但国内企业普遍实力较弱，难以维持大规模、持续的投资。 据报道，1960年至2000年，日本和美国平均每年对集成电路产业的投资分别为25亿美元和29亿美元。英特尔2000年每年投资60亿美元，台积电每年投资48亿美元 。 从1965年到2000年底，我国大陆集成电路产业累计投资仅约24亿美元。

   第三，我国长期面临芯片人才短缺的问题。 上海华虹NEC电子有限公司副总裁孙瑞坤表示，有钱并不一定就能开发芯片。 最重要的是人才。 芯片行业是一个以人为本的行业，一支由优秀人才组成的高效团队是企业最重要的资产。 然而，目前我国缺乏芯片制造和设计方面的人才。

  四是缺乏全产业链布局和配套支撑。 芯片并不是简单地生产和制造的。 它们需要许多重要的环节相互支撑，缺一不可。 即使芯片研发设计成功，也不一定能赚钱。 还需要考虑市场需求等整个上下游产业链。 过去，中国引进先进技术时，只是先进的生产线，缺乏各种操作和管理。

  工商界人士认为，由于上述因素，我国目前还没有很多可以与国外企业平等交流合作的关键技术专利。 如果这种情况不改变，无论生产规模有多大，在技术上也只能充当别人的“小伙伴”。 我国电子工业只能继续充当“电子组装加工厂”，无法独立发展。