尹天文表示，从市场情况来看，我国生产的中低端低压电器基本占据国内市场的绝大多数，但高端低压电器的需求主要取决于 进口。 近年来，我国低压电器进出口一直处于逆差。 据海关统计，2009年我国低压电器出口额为63.39亿美元，比2008年同期增长25.90%； 进口87.51亿美元，同比增长20.22%。 在出口方面，低压电器也受到欧美技术壁垒的较大影响。 该行业缺乏监管，有些混乱。

  据记者了解，中国加入世贸组织后，国内低压电器企业将不可避免地面临经济全球化。 经济全球化促进了世界市场扩大，进一步促进了国际分工和国际竞争，使参与经济全球化的各国和各行业取得更大成就。 范围利润来自国际分工和贸易。 于是，国外著名电气公司纷纷抢占中国电器市场，如施耐德、富士、西门子、ABB等，纷纷登陆中国。 除了瓜分高端市场外，还实施“本土化”战略，通过独资或合资方式在中国设立工厂和研发中心。 由此，中档电器市场也占据了越来越大的市场份额，同时也觊觎低端市场。 这对于国产低压电器的“低价优势”来说无疑是致命的影响。 例如，施耐德在中国市场的年销售额正以20%的速度增长，导致家用电器市场迅速萎缩。

  在本土低压电器企业中，市场经济所遵循的“平均利润率”规律体现得最为淋漓尽致。 电器制造业在发展初期，面临着巨大的市场空间、旺盛的市场需求、产品价格的上涨、投资者的涌入，结果是该行业比其他行业吸引了更多的资本，导致该行业也随之增长。 迅速下降，导致产品价格下降。

    超容量。 为了在残酷的市场竞争中生存，大多数企业选择降低价格，抢占市场份额。 但出乎意料的是，该公司并没有摆脱困境，反而进入了新一轮的价格战，进而进入另一个恶性循环。 这种尴尬只能让企业陷入无休止的价格竞争，利润变得越来越微薄，技术创新无从谈起。

  从宏观经济角度看，价格竞争促进市场活力，竞争优化产业结构，鼓励企业技术创新。 这是我国快速推动经济发展的重大战略。 在此背景下，企业必须走出“拼价格”竞争的恶性循环，从成本优势转向技术优势，才能实现可持续发展。

  企业要生存，就必须提高竞争力，包括核心竞争力和非核心竞争力。 核心竞争力是技术优势，非核心竞争力是成本优势。 从另一种意义上讲，企业竞争力是企业创造价格差异和产品差异（技术含量高、质量好的产品）的能力。 长期以来，在低压电器行业，绝大多数企业一直在低端产品领域发力，扮演着抄袭的角色。 前期通过加工仿制、贴牌生产等方式迅速打开市场，随后蜂拥而至，陷入无序。 竞争的循环。

   中国企业所拥有的成本优势是建立在资源的高消耗和资金的重复投入之上的。 在一定时期内，这种竞争优势必然与有限资源的约束发生严重冲突，导致各种经济社会问题。 企业必须在技术上提高自主创新能力，调整资源高效发展，才能在市场竞争中取得优势地位。 面对国外知名电器品牌的不断涌入，以惊人的市场增长率蚕食国内电器市场份额，我国电器制造企业仅在低层次结构性平台上发展，仍处于低水平结构平台上。 世界产业链中低端。 由于国外家电行业垄断了标准、规则和核心技术，中国家电企业大多从事零部件加工或为国外企业贴牌生产，赚取微薄的加工费。 此外，出口企业缺乏针对国际市场的长远规划。 一旦找到新市场，他们就会蜂拥而至以降低价格。 这使得我们失去了正常利润，降低了出口电器产品的档次，增加了我国遭遇贸易摩擦的机会。 最终的结果是出口国发起反倾销调查。