据悉，我国已建成或在建的4个直流特高压项目中，供应商和设备制造均由国内企业独立完成。

  “外国企业和国有企业在这些领域根本无法竞争，主要是我国的能源成本问题。” 厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受中国企业报记者采访时表示，“我国能源项目价格相对较低，外资企业不愿意从事” 价格战”，因此他们在获取项目时往往不具备优势。”

  “从技术上来说，虽然国外企业占据主导地位，但在一些领域，比如太阳能等领域，中国本土企业的技术优势也非常明显。而且，在一些新能源领域，我们实施的一些专项补贴 政府在政策上不可能考虑到外资企业，这也是外资企业竞争力被削弱的原因。” 林伯强指出。

  然而，跨国公司在能源项目中遇到的困难还不仅限于此。 在中国快速发展的电力市场，外资企业的机会几乎为零。

  “国内电力市场每年以12%的增速增长，今年达到了13%。但这个市场几乎被中国企业主导，因为中国企业在火电、电力等领域的技术能力 水电已达到世界领先水平，外资企业几乎没有竞争力。”

  据了解，在目前的特高压直流输电项目中，国内厂商许继电气在换流阀方面已达到50%的市场份额，在控制与保护设备方面已达到75%的市场份额。  2006年以来，中国本土骨干设备制造商特变电工在变压器市场的份额不断提升，而曾经在该领域占据主导地位的跨国巨头的市场份额则逐年下降。

  2010年，ABB中国电力板块业务遭遇严峻挑战，导致2010年中国电力板块业绩下滑19%，成为其快速增长的中国业务的短板。 方勤认为，挑战之一来自“日益增长的竞争对手”。

  但这并不意味着外资企业在华竞争优势消失。“外资企业整体技术水平仍处于全球领先，特高压等领域的很多高端技术中国企业还没有完全掌握，很大程度上依赖外资企业。”

“外资电器巨头的配套产品还是很有市场的。” 资深电气市场分析师肖继德向中国企业报记者指出，“由于外资企业的技术水平和品牌影响力都非常高，很多用户还是非常认可的。外资品牌，因此，外资企业 巨头们还是很有市场的。”

  肖继德认为，事实上，国外电气巨头在整体技术提升的同时，在不同细分市场都打下了坚实的基础，在细分市场的优势非常突出。 例如，西门子在自动化领域处于领先地位，ABB的技术专长是在变频器领域，施耐德电气在低压市场非常强大。 因此，未来中外电气巨头的竞争将归结为细分市场顶尖技术的争夺。 外资企业虽然在这些领域具有技术优势，但在成本和价格方面却存在很大劣势。 如果想要继续领先，就必须进行本土化建设等一系列变革和调整，并携手实现技术创新和成本降低。 同时，只有不断的品牌渗透，才能避免被本土企业挤出市场。

  “中国是一个非常大的能源市场，而且增长速度非常快。在这个市场上，即使很小的机会也可以带来巨大的份额。因此，外资企业也应该积极参与中国新能源市场的竞争。”  ”林伯强指出。