自2008年伊始，我国启动了针对PM2.5的监测试点项目的部署，到了2011年，已有26座城市加入到了试点的行列中。环境保护部的有关人员在接受媒体访谈时明确指出，从技术层面而言，PM2.5的监测并不是一个大的难题。PM2.5作为PM10的一部分，其监测的原理与PM10相差无几，并且监测的点位也能够在已有的PM10的点位上进行，无需额外的布置新的点位。只需要在原有的PM10监测点上添加一套监测PM2.5的设备即可。

     近年来，我国启动了针对PM2.5的监测试点项目的部署，到了2011年，已有26座城市加入到了试点的行列中。环境保护部的有关人员在接受媒体访谈时明确指出，从技术层面而言，PM2.5的监测并不是一个大的难题。PM2.5作为PM10的一部分，其监测的原理与PM10相差无几，并且监测的点位也能够在已有的PM10的点位上进行，无需额外的布置新的点位。只需要在原有的PM10监测点上添加一套监测PM2.5的设备即可。

     毫无疑问，现在我们需要做的是选择一种合适的PM2.5的测定方法。据了解，现有的震荡天平法、β射线法以及光谱法都能够用来测量颗粒物的浓度，并且在国际上得到了广泛的认可。其中，在我国进行PM10监测时，我们采取了震荡天平法与β射线法。当前，相关部门正在对上述三种方法进行全面对比分析。

      然而，尽管现有的成熟的PM2.5监测技术已经在部分地区开展了PM2.5在内的城市空气质量的试点监测工作，由于在全国范围内开展PM2.5的监测工作涉及到大量的系统的准备工作以及能力建设工作，如仪器设备的购置、安装、数据质量的控制、专业人员的培训以及财政资金的支持等，因此在全国范围内立即开展PM2.5的监测工作尚有一定难度，我们需要逐步推展。河北省环境监测中心站的党委书记谢剑锋向记者阐明了这一观点。

      目前，资金的筹措成为了最大的挑战。在环境监测领域有着丰富经验的瑞邦晟达科技(北京)有限公司的董事长徐虹告诉记者：“监测PM2.5需要根据国家所推荐的标准进行部署和实施，目前可以参考美国环保局的方法或是欧洲的标准。虽然现在通过认证的PM10产品众多，但由于PM2.5的技术难度较大，通过EPA认证的厂家并不多，目前国内尚未出现一家获得认证的厂家。从技术的角度来看，PM2.5监测并没有什么难度，关键在于资金的问题。如果增加一套PM2.5监测装置，金额可能会多至30余万元，少则为8万至9万元。”然而，在公布标准实施时间表时，各地2012年的预算已经基本完成，这就需要追加预算，但各地方所能掌握的资金却是有限的。

     环境保护部环境监测司副司长朱建平在接见媒体时指出，初步估计，全国338个地级以上城市展开检测的总投入需要高达20多亿元，这笔款项主要用于购买PM2.5、臭氧以及一氧化碳三种监测设备。

      设备投资之外，还需投入相应的运营支出。据业内人士透露，PM2.5监测与数据发布属于一项复杂的系统工程，除了初期采购监测仪器以外，后期还需配备校准直控设备及数据采集系统，同时还需包括设备更新所需的滚动投入等，如此计算，资金需求可能远超过20亿元。

     对于新颁布的《环境空气质量标准》在全国范围内执行，仍有诸多准备工作需落实。鉴于我国初期对PM2.5的监测和研究基础相对薄弱，故而在国家全面实施标准前，尚需进行大量的筹备工作。对于国家环保部门而言，需要完善与修订现行监测规范；对地方环保部门而言，主要任务包括监测人员培训、现有监测站点的调整、新建监测站点的建设、购置监测仪器设备、构建质量保证与质量控制体系，调整监测数据评价及发布机制，掌握环境空气中污染物浓度的分布情况，确定排放源头，制订削减策略等。

     此外，鉴于此次征求意见稿对数据统计有效性的要求大幅提升，所需投入亦将大幅度增长，“然而，以当前国家财力，投资数额是否庞大并不重要，关键在于能否获取具有代表性的监测数据。”知情人士坦言。