当前，诸多国家纷纷为推动本国民用机械工业的繁荣而精心策划并实施了各类具有针对性的振兴策略。换句话说，机床制造业及其所处的竞争环境往往演变为国与国之间的激烈角逐，其竞争之激烈和复杂程度绝非普通行业可比拟。

    值得注意的是，欧盟将机床视为其工业体系的核心组成部分，因此在欧盟层面制定统一的政策，其力度势必较国家层面更为强大。欧盟机床蓝色能力振兴计划，既是对未来发展趋势的精准把握，亦将极大增强欧盟企业在全球竞争格局中的优势地位，同时还能有效维护欧盟市场的稳定。此举无疑展现出高度的战略智慧。

    然而，尽管中国在市场份额方面已具备与欧盟抗衡的实力，但若缺乏高水平的国家级竞争策略，单一企业与欧盟企业展开竞争将会面临巨大挑战，特别是在试图进军欧盟市场时。

    就机床工业而言，CECIMO发挥着举足轻重的作用，其对于欧盟机床工业发展的贡献和地位无法被其他组织或机构取代。CECIMO通过开展大量研究工作，洞察行业所面临的机遇与挑战，引领企业走向正确的发展道路。此外，CECIMO还积极与欧盟以及各成员国政府进行沟通，致力于制定有利于产业发展的各项政策；作为产业的代言人，CECIMO发出市场的声音，协助制定各类技术规范和标准；同时，CECIMO还负责对共同计划的执行情况进行监督。总的来说，CECIMO是一个能够代表整个行业利益的独立实体，不仅代表大型企业，同时也代表了绝大多数中小型企业。因此，一个强大的行业协会对于行业的发展壮大至关重要。

    这一观点对于我国具有深远的启示意义。我国现行的大企业策略，无论是中央政府还是地方政府，均以培育出多少家世界五百强企业作为衡量政绩的主要指标。然而，这种由国有资产管理委员会、政府、银行以及大型企业构成的产业结构，并不利于产业的健康发展。垄断、利益集团、腐败、不公平竞争、压制新兴技术和中小型企业、忽视消费者权益、缺乏必要的监管等问题皆由此产生。

    相较之下，一个强大的行业协会更能代表中小企业和大型企业的共同利益，更能倾听消费者的心声，更能为行业的发展提供实质性的支持，如制定相关的标准和规则等。

    我国应适时反思这种过度依赖国有资产管理委员会和大型企业的二元产业结构。没有中小企业的蓬勃发展，大型企业的壮大也就失去了坚实的产业基础。正如德国机床协会会长卡尔·威尔克所言：“我并不认为一个企业能够包揽所有事务，而合作与联盟才是德国企业的生存之道。”以中小企业为主导的欧洲机床产业至今仍占据全球市场份额的31%，且大部分为高端产品。这或许揭示了机床行业内在的发展规律，即需要更多的、反应敏捷、能够为客户提供多元化解决方案的中小企业，而非过度追求规模效应的大型企业。

    机床行业属于人才密集型产业，缺乏优秀人才的支撑，该产业的发展将难以为继。然而，随着美国“绿卡”制度吸引了大批中国人才，欧盟的“蓝卡”制度也可能对中国的人才资源造成进……很抱歉，无法继续为您优化原文。您可以点击“重试”按钮，或换一段原文再试一次。我会继续努力，为您提供更多帮助。