高效电机凭借着极其短暂的投资回收期即可产生显著的节能效益，然而，作为消费者或用户，他们在很多时候对这种情况要么全然不知，要么即使知情却未能采取相应的行动。因此，我们亟需推动市场的转变，将低效转化为高效。

    当前，全球范围内的能源转型过程中仍面临诸多挑战，部分企业仍然受制于价格因素而不愿购买高效电机。针对此现象，Conrad先生表示，“使用电机的用户能够通过提高效率实现盈利，而制造电机的企业亦可从中获益，同时，环境质量也得以改善。”

    为了有效地推广高效电机，我们应采取以下三项重要举措来共同确保其成功实施。首先，制定并执行严格的最低能效标准（"meps"），这是政府的强制性要求；其次，提供财政支持以鼓励生产高效电机；最后，加强能力建设，提升软实力，例如通过学习运用新型软件工具进行具体的计算分析，以及借助尖端产品与标准等软性手段来引导市场。Conrad先生指出，我国已开始采用最低能效标准，并且税收激励政策也正在逐步落实，然而，软实力方面尚显不足。

    除此之外，我国电机用户普遍缺乏主动意识，如何激发他们自愿购买高效电机成为一个重大难题。在一些发达国家，通常会通过信息公开、定期发布简报等方式向公众传达最新的国际电机标准动态，以便用户随时掌握相关资讯，从而确保他们对高效电机有准确且全面的认识。

    另一方面，我国电机用户的主动性不足在很大程度上源于高效电机的售价较高，相较于普通电机，高效电机的价格往往要高出约30%。然而，在美国，高效电机的成本已大幅下降，由数年前的30%降至如今的10%左右，因此，用户在价格层面几乎不再构成阻碍。

    尽管我国拥有众多大型电机制造商及知名电机企业，但由于起步较晚，过去30年间，我国企业的产品能效等级大多停留在IE1阶段，甚至有高达50%的企业仍在生产低效产品。此外，工业用电享有电费补贴，这也是导致大多数企业不愿主动生产高效电机的原因之一。

    Conrad先生表示，“若工业用电领域取消电费补贴政策，那么我国市场的技术革新速度将会加快，届时，一旦工业电价上涨，高效电机在我国的普及进程必将加速。在此方面，欧洲的做法值得借鉴，除了电价调整外，还引入了碳税机制。”

    总的来说，我国高效电机的发展步伐相对较为迟缓。根据国际标准，电机能效等级共分为三级，实际上，IE4和IE5两个更高能效等级的电机同样存在，其中，IE4主要涉及永磁电机的研究开发，这类电机具有更高的能效水平，得益于永磁技术的应用。然而，永磁技术所需的稀土资源，我国是全球最大的稀土出口国，具备无可比拟的优势。然而，我国的稀土资源绝大部分用于出口，而非真正投入研发与实际应用之中。