今年1月11日，仇保兴副部长在出席关于智慧城市建设的重要论坛时，发表了一番引人深思的言论。他明确指出：“智慧城市”这一概念自引入我国以来，众多专家学者纷纷指出其所面临的问题远超预期。真正意义上的“智慧城市”需要经历漫长的城市建设历程，然而全国大部分城市都是在短时间内迅速扩张，前期规划往往以经济发展为主导，因此难以达到真正的“智慧”水平。

     一直密切关注万宁智慧城市建设动态的海南省住房和城乡建设厅建筑节能科技处处长吴薇表达了她的忧虑：当前阶段，智慧城市建设尚处于摸索阶段，许多问题尚未得到有效解决。

     首先，智慧城市建设缺乏统一的顶层设计，导致重复建设和资源浪费现象严重，甚至可能出现“千城一面”的局面。据万宁市旅游局相关工作人员透露，在智慧城市建设过程中，他们已采取措施避免此类问题。兴隆旅游区既保留了南洋文化特色，又融入了海南本地少数民族文化元素，如今更是逐渐形成了候鸟文化。这些独特之处，无疑将有助于万宁突破困境。万宁致力于挖掘本土多元文化，无论是建筑风格还是美食文化，均呈现出浓郁的地域风情，这种做法或可为其他地区提供有益借鉴。

     其次，智慧城市建设中存在条块分割现象，信息共享方面仍需克服体制机制障碍。实现城市数字化、智能化涉及到政府多个“封闭运行”部门，以及运行效率提升和各行业与部门间的壁垒破除等问题。

     最后，信息安全管理问题同样值得关注。智慧城市以海量信息处理及创新理念为核心，其中涵盖了“隐私保护”、“信任度评估”、“防伪验证”等诸多议题。因此，智慧城市的信息、网络乃至应用终端的安全防护标准相较于普通互联网更为严格，面临的挑战也更大，相应的法律法规体系亦有待进一步健全。

     国家信息化中心信息研究院主任张新红曾言：“部分地方政府在‘智慧城市’概念的推广过程中，往往带有推动地方经济发展的强烈动机。唯有真正站在‘智慧’的高度审视问题，方能使‘智慧城市’在广大市民心中真正体现出其智慧价值。”然而在实践中，部分人误认为智慧城市能够解决城市发展中的所有难题。然而事实却是，旧问题尚未解决，新问题却不断涌现。在记者的实地走访调查中发现，部分城市仍在进行新的重复建设，信息采集与分析环节依然相互割裂。

    智慧城市仅是城市发展路径之一，政府主导并非无所不能。在解决当前经济发展问题的同时，更应将重心放在改善民生福祉之上，以此为基石，智慧城市建设方可避免陷入盲目指挥的困境，杜绝所谓的“无谓智慧”。