近几年，以大数据、云计算、移动互联网为主导的新信息科技和机器人技术的深度结合正在加快。为了应对这种变化，各国纷纷开始布局，以期在这场激烈的竞争中领先。例如，美国提出“再工业化”战略，将重心放在了工业机器人的研发上，并借力信息网络技术，投钱到智能机器人的研究；欧盟也同样重视机器人研发，特别是在“第七框架计划”中，直接拿出6亿美元，同时还计划在“2020地平线”项目中再投9亿美元；日本则制定了长期的机器人技术发展规划，把机器人产业视为重点扶持对象，计划在10年内投资3.5亿美元在类人机器人领域。韩国也不甘示弱，推出了《智能机器人基本计划》，并在2012年10月发布了“机器人未来战略展望”，重点在于推动本国机器人产业的壮大以及支持本土企业走向海外。

     由于中国庞大的市场潜力，国外知名机器人企业纷纷涌入。据国际机器人协会预测，中国有望在今年或明年成为全球最大的机器人市场。因此，这些企业已经不仅仅满足于将中国当作产品销售和技术服务市场，而是开始将其作为生产基地，甚至深入到关键部件的生产环节。

     然而，我们必须看到，尽管西方发达国家和大型企业在技术上具有优势，但我国机器人产业的发展仍存在着被进一步拉开距离的风险。

     首先，新一代智能机器人的创新发展迫在眉睫。尽管我国在传统机器人技术研发和产业化方面有所突破，但在信息网络技术与机器人技术的结合上却相对滞后，互联网企业对机器人技术的关注度不够，目前尚未有企业涉足机器人技术与产业发展，这无疑会导致我国机器人技术及产业发展与发达国家的差距继续扩大。

     其次，外资企业和品牌正在挤压我国机器人企业的生存空间。我国机器人产业整体仍处于初级阶段，工业机器人品牌知名度低，最大的机器人企业年产量只有几千台，市场几乎被外资企业和品牌垄断，如瑞典ABB、日本发那科、安川、德国库卡等公司的产品在中国市场的份额接近90%。随着国外机器人企业纷纷将我国作为生产基地，自主品牌生产企业的市场空间将进一步受到挤压。

     最后，机器人产业空心化的风险日益加剧。我国的机器人企业大多从事加工组装，缺乏关键核心技术，高性能交流伺服电机、精密减速器、控制器等关键核心部件长期依赖进口，使得我国机器人的发展面临着加工组装锁定的产业空心化风险。