目前，我们谈论的机器人大多为人工制造，因此人类始终将它们视为自身创造的工具或奴仆。虽然某些机器人竞赛似乎旨在比较哪款机器人更加聪慧，但是从更深层次来看，实际上是对机器人研发人员的智慧以及算法进行的一种考验。如今，我们常听到有人认为机器人并不具备足够的智慧，这种看法带有偏见，因为目前对于应否赋予机器人独立思考和学习的能力仍存在激烈的争议。

在本期的BIG Talk问答环节中，我在微信墙提出的问题被选作现场解答，两位嘉宾的回答中，我个人更倾向于并赞同胡迪·利普森的观点。

    若不给机器人赋予思考和学习的自主权，那么它们将永远沦为人类指令和程序代码的奴隶。然而，倘若赋予机器人思维和学习的独立性，是否会导致如电影《我是机器人》中所描绘的那般，机器人变得如此聪明以至于开始反抗人类的统治呢？正如胡迪·利普森所言，这个问题或许在未来数年才需加以考虑，但它却直接影响着机器人智能化进程和进化程度。

    在众多备受嘉宾青睐的机器人应用领域中，例如扫地机器人、自动驾驶汽车、老年护理型机器人以及教育机器人，其本质上仍然是人类所操控的高级工具。

    如同其他科技创新一样，机器人同样会引发诸多负面效应，例如机器人可能会取代部分人群的工作岗位，机器人可能会对人类发起攻击，机器人过于智能后可能会摆脱人类的控制等等。然而，正如网络安全领域中的黑客与病毒，人类依然坚定地推动信息技术和互联网技术的发展，机器人面临的问题只有在不断发展过程中才能得到妥善解决。

     诸如擎天柱、威震天这类聪明且强大的机器人，在科幻作家笔下往往被塑造成源自外太空文明的产物，这或许正是他们洞察人性的高超技巧。我们如今常常呼吁让机器人变得更为聪明，但实际上我们只是希望机器人能够承担那些人们不愿从事的繁重、肮脏、劳累以及缺乏趣味性的工作。

    在当今社会，随着人们越来越重视享受和理想追求，机器人产业无疑将成为下一个规模达到万亿级别的庞大产业，这一趋势由生产力发展规律、人性需求、财富驱动等多方面因素共同决定。尽管实现这一目标所需的时间尚待商榷，但我深信机器人产业必将跨入万亿级门槛，而机器人也必将成为未来生活不可或缺的重要组成部分。