"我国具备简单的生产流程加工以及尖端的智能生产体系的多样性选择机会，涵盖了从初级制品到世界领先的高科技产品的广泛领域，并拥有从低技能技术工人到博士后等各层次的庞大人力资源市场。" 赛迪工业和信息化研究院装备工业研究所所长左世全向《瞭望》新闻周刊的记者表示，中国的工业现状与德国相比，呈现出显著的差异性。德国的工业主要由中小型企业构成，其整体发展水平相对较高且均衡；然而，中国幅员辽阔，工业发展在地区和行业之间存在显著的不平衡现象。因此，在借鉴“工业4.0”理念的基础上，采取分行业、分区域的逐步推进方式进行工业升级，更加符合中国的实际情况。

     虽然中国工业在过去几年里取得了显著的进步，但左世全指出，“我国在部分核心制造技术方面尚未完全掌握，部分关键零部件仍然受到外部限制。”他以集成电路（俗称“芯片”）为例，称其为国家的“工业粮食”，对于经济发展和国家安全具有至关重要的作用。尽管近年来国产芯片取得了一定的突破，但中国芯片的进口比例依然超过90%，其中2013年的进口额高达2313亿美元，远远超过了石油的进口额。

      作为实现“工业4.0”的重要组成部分，工业机器人在中国也有着广阔的市场需求。据统计，中国已经在2013年成为了全球最大的工业机器人市场，国内正在建设中的机器人工厂数量超过了30家。然而，我们也必须看到，目前存在的问题包括“技术基础较为薄弱，关键核心零部件严重依赖进口”。

     如果中国在这些核心技术和核心零部件上无法取得实质性的突破，那么就难以实现独立自主的工业升级，这不仅会导致我国工业升级的成本大幅提升，而且在智能化时代，我国工业可能会沦为披着智能化外衣的廉价劳动力，使国家工业陷入被动局面，承担潜在的战略风险。

     中国的工业升级道路不仅仅需要解决核心技术和核心零部件的短板问题，还需要面对如何有效保护这些突破性成果的挑战。如果知识产权得不到充分的保护，将会使许多企业失去创新的动力，浪费来之不易的创新积累，破坏国家的创新环境，进而阻碍我国工业升级的顺利实现，使得我国工业在新的发展阶段缺乏足够的竞争力。

     权威专家们认为，由于中国知识产权保护工作起步较晚，发展历程较短，尚未形成尊重知识产权的良好社会氛围。针对此问题，中国已经启动了《国家知识产权战略纲要》，将鼓励创新、保护知识产权提升至国家战略层面。值得欣喜的是，11月5日召开的国务院常务会议也提到了要加强知识产权保护和应用，推动创新创业，提升“中国制造”的品质，在此之前，工业和信息化部已经开始组织工业企业开展知识产权运用能力的培训。