目前，我国已建成或正在建设的工业机器人产业园接近40家，这些产业园覆盖了我国大多数省份。虽然这个事实让人心潮澎湃，但是我们不希望看到类似于"亩产万斤"的闹剧再次上演。
值得深思和警惕的是，如果"机器替代人力"导致部分人员失业，并且由于某些原因，诸如质量问题、人才短缺或者其他因素，导致大量机器人无法正常使用，那么这种情况所带来的影响将不仅仅局限于经济层面。
根据相关数据显示，2013年我国机器人市场销量达到3.7万台，同比增长60%，机器人概念公司数量也已经达到430家。然而，2014年上半年，我国已经进口了3.5万台工业机器人，同比增长92%。其中，95%以上的机器人产品来自欧洲和日本的ABB、KUKA、发那科和安川等公司，而国产机器人大多属于低端产品，甚至有些只是传统自动化设备加上了一些语言修饰。
截至2013年，我国机器人累计装机量接近10万台，每万名制造业员工拥有的机器人数量仅为20台左右，低于全球平均水平的一半（58台/万人），更远远落后于韩国和日本的约350台/万人的水平。尤其是国产机器人的平均有效寿命只有8000小时，与先进水平相差甚远。这表明我国机器人行业仍处于初级阶段，如何实现机器人的跨越式发展仍然面临巨大挑战。
未来的机器人将会更加智能化，可以完成各种灵活的工作，而非仅仅局限于焊接、搬运等机械臂功能。然而，我认为国内企业应当尽快弥补机械臂这一主流工业机器人领域的不足，在此基础上，逐步开发新型智能机器人并进行广泛应用，从而实现机器人产业的跨越式发展。
我并不支持政府直接资助企业购买机器人，而是建议政府协助设立发展基金或融资平台，帮助小型专业公司推进机器人系统的研发和实际应用，以此开拓新的机器人市场。中国近200家机器人及相关企业缺乏核心技术，在关键技术和系统集成方面存在较大差距，短期内难以满足机器人产业的发展需求。因此，应当鼓励机器人企业通过实践积累经验，努力降低成本、提升质量和可靠性，从实际应用中理解和运用"机器智能"与"人工智能"的差异，构建自身的智能机器人产业和应用体系。
此外，软件机器人或知识机器人也是机器人产业发展的重要机遇。半个世纪前，汽车生产线装配任务的不确定性、多样性和复杂性的增加催生了物理上的工业机器人；如今，虚拟空间，特别是网络空间的知识任务具有更高的不确定性、多样性和复杂性，使得知识机器人及知识自动化大有可为，专业、规模化的软件机器人行业也将随之兴起。智能手机上各类智能应用软件以及第三方开放iPhone平台的成功，正是这一趋势的体现。
