“机器换人”已然成为诸多传统产业转型升级的热门路径，此一举措虽已取得显著进展，然其所面临的技术、资金及人才短缺等困境亦不可轻视。 

　　首先，我国本土的高端智能设备尤其是工业化机器人的研发设计及制造水平尚存局限，众多企业在推行“机器换人”过程中所采用的机器设备大多依赖于高昂费用的进口。位于广东省东莞市的誉铭新工业有限公司，其智能手机外壳自动化生产线涵盖模具开发、注塑、喷涂、组装等多个关键环节，其间所运用的机器人设备绝大部分皆源自全球四大知名品牌。“我们一心期盼能采用国产产品，然而鉴于目前我国高端机器人与海外同类产品之间仍存在明显差距”，该公司副总经理何慧敏如是陈述，“尽管国产品牌的机器人售价颇具诱惑力，不过在机床稳定性对于精密零件生产至关重要的领域，进口机器人依然占据优势。”   

　　其次，如同搭载个人偏好应用的智能手机需预装各类软件、APP一般，购置智能机器人之后同样需要深度定制与其生产需求相契合的专属软件与编程。在此一系统集成工程中，因为不少企业欠缺足量的技术工人与研发精英，于是转而寻求国际供应商提供的高额定制化服务，由此无端增添了“机器换人”所需的成本负担。参考誉铭新的经验，该公司专门设立了一支自动化部门，并礼聘外籍专家负责软件研发工作，这使得他们能够以低于进口相同产品三分之一的成本实现所需功能。  

　　除此之外，实施“机器换人”会给企业带来较大的资金投入压力，动辄数百万乃至千万元的投入并非小数目，成本回收过程则往往要经过2至3年甚至更长时间。许多小型企业竭尽全力甚至不惜举债进行升级改造，然而一旦市场环境发生变化导致订单减少或者自身配套设施不足，便可能面临产能闲置等棘手问题。产能闲置不仅会延长成本回收周期，对于那些借助贷款融资的企业而言，甚至可能陷入无法按时偿还债务以致机器设备被冻结的恶性循环。

　　因此，在推进“机器换人”的过程中，必须审慎对待盲目跟风现象，全面考量自身的实力、资金状况、市场前景、内部技术支持以及管理基础等因素，对自身情况做出准确评估后方能启动相关项目。入世丰董事长特别助理乔荣强调：“特别值得关注的是能否拥有长期稳定的市场份额，以及是否具备充裕的资金保障和强大的技术支撑，这两点无疑是决定是否启动项目的关键所在。”

　　事实上，自2014年以来，东莞市政府已推出一系列旨在推动“机器换人”的扶持政策。人民财经在此次调研走访过程中发现，受访企业普遍认为政府所出台的各项政策措施及时且到位，给予的支持力度也相当大。

　　据东莞市经济信息化局透露，通过政府引导、政策扶持等方式，东莞市自2014年起已连续三年每年投入2亿元用于支持企业“机器换人”的专项计划。截至今年第一季度，该局已接受“机器换人”专项资金有效申报项目共计505个，总投资金额高达42.6亿元人民币。据初步统计结果显示，待上述项目全部完成后，预计将削减约3.4万个就业岗位，单位产品成本平均降低12.5％，平均合格率由89.3％提升至96.6％。