高端数控机床的本土化难题，已然成为了制约我国先进制造业蓬勃发展的瓶颈，其中著名的便是我国数控机床所采用的高端数控系统及功能部件严重依賴进口。据统计，在2012年，我国国产高档数控系统的自给率尚不足5%，高达近95%的需求都必须依赖进口，而其中日本作为主要的进口来源地，其份额更是占据了大约三分之一。

  当汽车从现代化的生产线驶下，那覆盖着各种零件并进行汽车组装的大型机器，正是我们所熟知的机床。机床，又被称为工具机，马克思曾经指出，工具机乃是十八世纪工业革命的源头所在。

  自2002年以来，我国已经连续十余年稳坐全球机床消费量最大以及进口量最多的宝座，然而在这背后，我国机床贸易逆差仍高达数十亿人民币。值得一提的是，在2009年全球经济尚未完全走出金融危机阴影之际，我国却成功实现了两大“世界第一”的壮举。首先，我国汽车产量达到了惊人的1370万辆，这一数字被广泛视为迈入工业强国的重要标志。其次，我国机床行业全年总产值突破4014亿元，首次荣登世界机床生产总量冠军宝座。

  业内人士常常用“中国制造是‘加工产品’，德国制造或日本制造则被誉为‘制造工厂’”来形容各国工业化水平的差异，而衡量这一差异的关键，就在于机床这一工业“母机”的生产能力。

  几年前，一位中国家电企业的领导者在参观过德国的机床厂之后深感震撼，他感叹道：“中国制造犹如‘食草动物’，吃的是草，挤出的是奶，仅凭低廉的产品便足以补贴世界；而那些‘制造工厂’的国家则是‘食肉动物’，他们吞进钢铁，吐出机器，凭借高科技、高附加值的设备便可占领世界市场。”

  长谷川庆太郎的文章引发了广泛关注，署名为江淮南的网友评论道：“这些话，对于我们中国人来说，无疑是刺耳且难以接受的，我们不禁要反问，我们伟大祖国的未来，怎能轻易落入日本和美国手中呢？”

  长谷川庆太郎在文章中指出，中国经济的发展受到日本的限制，主要原因在于两方面：一是日本企业能够向中国提供中国产业不可或缺的高品质产品；二是日本具备卓越的技术实力以及对研发投入的高度重视。

  文章进一步阐述，如今在中国如火如荼的建筑热潮中，建筑机械的平均使用时长达到了惊人的3000小时，唯有日本制造的机械才能够承受如此高强度的使用。同样，中国用于生产汽车零部件的机床年均工作时间亦高达3500小时，而只有日本生产的机床能够保证连续五年性能稳定不变。因此，文章强调：“若无日本机床相助，中国的汽车产业必将举步维艰。”

  此外，文章还以钢材为例，详细介绍了中国对日本的依赖程度。日本生产的汽车用钢板品质堪称世界一流，若非采用此类钢板，汽车产品将面临销售困境；“倘若失去日本钢铁的支持，中国的汽车制造商将难以生存”；建筑用H钢的对华出口价格较日本国内高出20%，尽管如此，中方仍需购买，“因为若无此种钢材，中国的建筑公司将无法保障高层建筑骨架的安全性”。