在业界分析中，我们经常将德国和中国两个国家用作对比，原因在于这两国同为制造强国，但彼此间存在着巨大的差异。那么，从中长期的发展趋势来看，我国在高端制造如高档数控机床以及机器人等产业领域与西方发达国家之间，存在着何种程度的差距呢？

   黄岑栋先生对此表示: “总体来看，尽管我国已然发展为全球最大的制造国家之一，但从长远角度出发，当前我国机器人市场绝大多数份额仍然来自于海外进口。造成这种现状并非仅仅由于价格因素，更重要的是技术层面的问题，特别是精度方面的不足。对于任何一家工厂来说，无论是开设新的模具生产线，或是进行日常生产活动，对模具精确度的要求都极高，哪怕只是相差几毫米或零点几毫米，都有可能导致整个生产计划的延误，进而影响到企业的正常运作。此外，机器人本身的技术门槛较高，对工业化的精细化程度亦有较高要求，因此，更多的订单流向了海外，尤其是欧洲和北美地区。因此，对于我国本土企业来说，一方面需要加强技术研发，另一方面则需通过学习和模仿，逐步实现进口替代。然而，这一过程所需的时间长短尚无法准确预估。”

   在当前传统制造业面临低迷困境，人口红利逐渐消退，要素成本不断攀升的背景下，制造业转型升级已经迫在眉睫。“工业4.0”理念有望成为A股市场备受瞩目的投资热点，今日市场表现亦证实了这一观点。例如，三一重工正积极推进工业领域的信息化建设，向工业4.0等新兴领域转型升级，预计公司2015年度营业收入将达到280.28亿元。而巨轮股份作为广东省内工业4.0行业的先驱者，有望在政策补贴、技术支持等方面获得显著收益。那么，投资者在选择投资标的时，究竟应该优先考虑子行业的龙头企业，还是国家重点扶持的企业呢？

  黄岑栋先生给出了他的建议: “如果是从事工业本体业务，比如机器人本体制造，或者制造业本体业务，那么选择那些得到国家重点扶持的企业可能更为合适。因为这类企业在成本控制方面具有一定优势，其竞争优势有望逐步凸显。相反，如果选择从事软件开发等领域，我认为应当优先考虑子行业的龙头企业。因为能成为行业龙头，必然具备一定的基础优势。”

   值得注意的是，上周部分工业4.0概念股接连涨停。其中，海得控制未来有望成为拥有自主可控核心技术及产品的系统集成商；智云股份的战略定位已发生重大转变，通过并购整合，形成了汽车发动机装配和检测自动化、锂电池自动化装备、3C产业自动化装备三大智能装备板块，成功从传统汽车自动化领域拓展至新能源汽车、3C行业等新兴市场。对于这些正在经历转型期的工业4.0企业，未来的投资潜力究竟如何，是否值得投资者期待？

   黄岑栋先生对此表示: “实际上，上述两家公司所从事的业务与此前提到的三一重工或机床类上市公司所涉足的4.0领域截然不同，它们主要致力于系统集成。在软件开发和系统集成方面，这些企业的成长性和知识积累可能优于单纯的机器人本体制造商。因此，这几家公司未来的增长空间无疑将大于前述企业。同时，从目前的订单情况来看，这些企业的订单量相对较大。因此，从事系统集成的上市公司未来的表现或许会相当出色，因此，我较为偏向于选择这样的公司。”