众多参与此次调查的企业首席执行官共同认为，掌握尖端的制造技术乃是发掘并提升其未来竞争力的关键所在。值得一提的是，如预测分析、具备万物互联功能的网络体系（简称“物联网”）、智能产品及智能工厂等各自呈现出鲜明特色的“工业4.0”概念，以及先进材料生产工艺，都是当前全球制造业竞争力发展过程中的关键要素。

  研究结果表明，先进科技与创新发展将成为未来制造业的主导特征。如今，制造业正步入一个可持续性、智能化、安全性与快速崛起并存的新阶段，而美国无疑将引领这场行业变革的浪潮。

   德勤全球消费与工业产品领导合伙人Tim Hanley对此深表赞同：“美国正在积极探索并开发尖端的制造技术，其中包括智能互联的产品和工厂；此外，在预测分析以及先进材料领域，美国同样处于世界领先地位，而这些恰恰是未来竞争的核心竞争力所在。”

   《全球制造业竞争力指数》每隔三年便会发布一次。全球企业高层管理者普遍认为，人才储备、成本竞争力以及劳动生产率是推动制造业竞争力提升的三大关键因素。在2010年、2013年以及2016年的三份报告中，凭借成本优势，中国制造业竞争力始终稳坐全球首位，实至名归地享有“世界工厂”的美誉。

   然而，随着时间推移，制造业的发展愈发强调另外两大因素。自2010年起，美国制造业竞争力排名逐年攀升，由当年的第四名跃升至2016年的第二名。据德勤与美国竞争力委员会预测，到2020年，美国有望在制造业竞争力方面超越中国，荣登全球榜首之位。

   设施建设相较周边各国更为完善。近十年来，中国制造业紧抓中产阶级崛起的历史机遇，依托居民可支配收入的稳步提升，逐步实现自身的繁荣发展，从初期以生产廉价商品为主导，逐渐发展壮大为拥有完备产业链的综合性产业。

   然而，人口红利逐渐消退。去年10月，出于对中国社会可能出现的“未富先老”现象的担忧，政府进一步放宽实施长达30余年的独生子女政策，批准实施“全面二孩”政策。过去十年间，我国劳动力成本持续上涨。2005年至2015年期间，中国制造业劳动力成本年复合增长率高达16%。鉴于此，部分发达经济体的跨国公司纷纷将生产环节迁移至劳动力成本相对较低的东南亚国家，甚至选择回归本土。

   创新与监管效率同样引发关注。自2000年至2014年，中国国内研发总支出占国内生产总值(GDP)的比重已由0.9%大幅提升至2%。从绝对数值上看，研发经费从410亿美元增至逾3400亿美元。实际上，在研发投入方面，中国仅次于美国，专利申请量紧随美国和日本之后。

   然而，知识产权保护法规的执行状况却令人堪忧。据美国商会统计，在知识产权保护方面，中国位列俄罗斯等诸多新兴经济体之后，但优于印度和巴西。在监管层面，世界银行的研究报告指出，中国在政策制定与执行方面与其他大型经济体存在显著差距。

   改革与转型步伐缓慢使中国制造业面临深刻反思。尽管“一带一路”倡议以及“供给侧改革”等政策有助于制造业有效处理过剩产能，但若欲全面迎头赶超制造业强国，进而提升自身在全球价值链中的地位，中国仍需采取更多配套措施。