一、中国机器人产业的繁荣表象

企业数量众多

   权威途径数据显示，全国共 800 家机器人企业，其中本体企业 200 家左右。而稍早些时候，通信世界网的数据是全国带 “机器人” 三个字的企业约 3400 家。民间和地方政府的不完全统计甚至更高，如中国机器人相关企业数量超过 4000 家。

  企业数量增长迅速，全国平均一天注册几家机器人公司，很快可能会有上万家机器人企业，超过全球其他国家总和。

地方政府大力推动

  截至 2015 年，全国共计有 36 个城市把机器人产业作为当地重点发展方向。各地纷纷制定产业规模目标，如深圳预计机器人产业增加值将达到 2000 亿，广州、重庆、南京、湖北等四地将机器人产业规模目标定在达到或超过 1000 亿元，上海、东莞等地的目标则是超过 500 亿元。

  地方政府给出真金白银的补贴，如深圳自 2014 年起至 2020 年，市财政每年安排 5 亿元补助机器人等产业；东莞在 2014 - 2016 年，市财政连续三年每年安排预算 2 亿元资助企业 “机器换人” 计划；广东省政府今年 4 月将 2016 年工业与信息化发展专项资金中的机器人发展专题资金约 3.6 亿元下达到各地级以上市相关部门。

国家政策支持

  2016 年 4 月 26 日，《机器人产业发展规划（2016 - 2020 年）》出炉，由工信部、发改委、财政部等三部委联合印发。工信部副部长辛国斌解读称，到 2020 年，中国工业机器人年产量达到 10 万台，服务机器人年销售收入超过 300 亿元。

二、繁荣背后的问题

产业规模与目标差距大

  2015 年中国机器人销售量只有 7 万台，产值 140 多亿元，除去外资产品占比的 85%，国内产品仅 21 亿元的销售额。工信部统计的 800 家机器人企业年销售额平均不足 300 万；若按民间统计的大口径，大部分名为机器人的企业几乎没有任何销量可言。

   即便达到产业规划提及的 2020 年目标，中国工业机器人和服务机器人总的销售收入也不过 500 亿，尚不及广州一地发展目标的一半。

产业结构不合理

   企业存在 “结构病”，如重组装轻自主开发、重产量轻质量、重低水平重复建设，缺乏核心技术开发和关键零部件研发，以及重成品生产疏于技术标准和生产工艺的统一制定。

产业分布处于小、散、乱的状态，企业之间同质化竞争严重，缺乏差异化竞争优势。

发展动力不明晰

   大量外部资本和其他行业的企业试图挤进机器人产业，但进入这个行业的动力何在并不明确。一些企业可能是受地方政府补贴和产业发展前景的吸引，但缺乏明确的发展战略和核心竞争力。

三、问题产生的原因

地方政府的热情和补贴

   地方政府为了推动当地经济发展，纷纷将机器人产业作为重点发展方向，并给予大量补贴。这在一定程度上引发了企业的盲目跟风，导致产业过热和低水平重复建设。

市场信息不完整

   市场信息有效采集与发布的残缺不全，使得企业难以准确了解市场需求和竞争态势，容易盲目进入市场。

缺乏有效的产业引导

   国家和地方政府虽然出台了一系列政策支持机器人产业发展，但在产业规划、政策引导等方面还存在不足，未能有效引导企业加强核心技术研发和差异化竞争。

四、应对策略

加强产业规划和政策引导

   国家和地方政府应进一步完善机器人产业发展规划，明确产业发展方向和重点领域。加强政策引导，制定科学合理的产业政策，引导企业加强核心技术研发和关键零部件生产，避免低水平重复建设。

优化产业结构

   促进机器人产业上下游企业之间的协同合作，建立完善的产业链。加强企业之间的技术交流与合作，提高产业整体竞争力。整合各地机器人产业园资源，避免同质化竞争，实现优势互补和协同发展。

提升企业创新能力

   企业应加大研发投入，提高自主创新能力。加强与高校、科研机构的合作，开展产学研项目，加快技术成果转化。注重人才培养和引进，提高企业的技术水平和管理水平。通过创新，提升企业的核心竞争力，在激烈的市场竞争中脱颖而出。

完善市场信息服务

   加强市场信息的采集、整理和发布，为企业提供准确、及时的市场信息。建立健全行业标准和规范，加强市场监管，维护市场秩序。

    总之，中国机器人产业在快速发展的同时，也面临着一系列问题。只有通过加强产业规划和政策引导、优化产业结构、提升企业创新能力和完善市场信息服务等措施，才能实现机器人产业的健康、可持续发展。