在全球制造业格局历经重大调整的当下，新一代信息技术与制造业深度融合，正掀起一场影响深远的产业变革浪潮，而智能制造已然成为这场变革的主攻方向，承载着制造业未来发展的重大趋势与核心使命，更是我国制造业由大变强的根本路径所在，这在《中国制造 2025》规划中得以清晰体现。

一、政策引领与试点示范推进

    为切实落实《中国制造 2025》，工业和信息化部积极作为，启动实施了 “智能制造试点示范专项行动”，在全国范围内精心遴选出 46 个智能制造试点示范项目，覆盖 38 个行业、21 个地区，彰显了我国推动智能制造落地的决心与力度。作为 “中国制造 2025” 试点示范城市的宁波，备受关注。中国工程院院士、自动化学会理事长郑南宁建言，宁波应加快信息化与工业化的深度融合，紧扣制造业发展的重点、难点问题，积极培育新模式、新业态，以此催生经济增长新动力。郑南宁在宁波举行的 2016 国家智能制造论坛上进一步强调：“当下，全球制造业格局正面临重大调整，新一代信息技术与制造业深度融合，正在引发影响深远的产业变革，智能制造成为这场变革中的主攻方向。未来，自动化、数字化、网络化、绿色环保的制造模式将是重要的发展方向。”

二、智能制造内涵与影响

    那么，智能制造究竟是什么呢？简单套用物联网的基本概念来理解，它旨在将生产过程中的产品与制造设备相互连接，打造出一种近乎无需人为参与，让机器自主进行生产的制造过程，这无疑会对传统生产方式带来颠覆性改变。

三、我国智能制造面临的挑战

    产业基础发展不平衡：郑南宁指出，我国过去制造业基础发展存在明显不均衡状况。一方面，机械制造业实力强劲，但在信息领域制造业却相对落后，成为制约整体发展的短板；另一方面，央企虽作为制造业的主力军，然而在创新层面，部分企业尚未构建起契合时代发展的创新体系，缺乏原创成果，需要积极借鉴国外同行经验，打造创新体制和机制，充分激发人的创造力。此外，在当前经济下行压力的影响下，不少企业倾向于选择生产短、平、快的产品，导致市场上出现大量低水平、同质化重复的情况，缺乏可持续的竞争力。

    与国际先进水平差距：中国工程院院士柴天佑也点明，我国基础制造业距离真正的智能制造仍有差距。我国诸多重大装备尚未达到理想水平，核心问题在于总体设计能力稍显逊色。就不同工业类型而言，离散工业亟待朝着个性定制、自动化与高效化方向迈进，流程工业则应聚焦高效化与绿色化发展路径。而且，我国工业关键装备的高端控制系统超 80% 依赖国外进口，特别是成套专用控制系统，已成为阻碍我国智能制造发展的关键因素之一，因其对高可靠性、高实时性、高精确性有着严苛要求，自主研发难度颇高。

四、智能制造发展路径探索

    流程工业的智能优化制造模式：柴天佑认为，流程工业的智能制造模式应定位为智能优化制造，即围绕企业全局及生产经营全过程的高效化和绿色化目标，凭借生产工艺智能化以及生产全流程整体智能优化为特征来构建制造模式。企业要做好智能制造，需依据自身面临的问题明确目标，运用智能手段去攻克当下技术难以解决的难题。

    多主体协同发展：柴天佑强调，做好智能制造的关键在于实现研究、技术开发及产业化的协同发展。因为唯有严格协同，才能促使计算资源和物理资源深度融合，鉴于物理资源掌握在企业手中，计算资源相关技术由高技术公司把控，而解决科学难题则依赖科研院所，只有三方紧密结合，才能真正化解智能制造发展过程中的诸多问题。

   自 主创新打破垄断：中国工程院院士孙优贤倡导通过自主创新来打破国际垄断，以解决我国制造业面临的困境。值得欣慰的是，孙优贤及其团队经过十多年的刻苦钻研，成功研制出高安全成套专用控制装置及系统，构建起拥有自主知识产权的核心技术体系，这对于实施 “中国制造 2025” 战略无疑具有重大的战略意义，为我国智能制造发展注入了强大动力。

   综上所述，我国智能制造虽面临诸多挑战，但在各方积极探索与努力下，正沿着明确的发展路径稳步前行，有望逐步缩小与国际先进水平的差距，在全球制造业变革中实现弯道超车，推动我国制造业迈向高质量发展新阶段。