我国机器人行业近年来呈现快速增长态势，这背后有着现实且迫切的需求驱动。

一、需求催生行业快速发展

（一）国内需求凸显

     我国作为新兴市场中极为活跃的经济体，历经 30 多年高速增长后，面临劳动力减少与老龄化加剧的状况，对机器人的需求因而急剧增加。数据为这一趋势提供了有力支撑，2016 年我国工业机器人产量达 7.24 万台，同比增长 34.3%，产业规模持续扩大。自 2013 年我国成为全球最大工业机器人使用市场后，行业扩张愈发迅猛。2014 年全国销售工业机器人超 5.7 万台，占全球销量四分之一；2015 年销量达 6.8 万台，工信部预测 2020 年我国自主品牌机器人产量超 10 万台，从当前形势看，该目标有望提前达成。并且，我国每万名工人对应的机器人保有量仅 31 台，与发达国家相比差距显著，不到德国和日本的十分之一，这也意味着市场潜力巨大。同时，中国工程院市场调研显示，近 65% 的被调查企业有强烈 “机器换人” 意愿，14.5% 的企业正在筹备。浙江、广东、江苏等省份积极推动 “机器换人”，如浙江在过去三年多通过机器换人替代了 200 多万低端劳动岗位。

（二）国际趋势推动

     从国际市场看，“机器换人” 已成大势所趋。在日本，劳动力短缺问题日益严峻，近年来日本总人口持续减少，老龄人口占比居世界之首，劳动力人口从 2010 年的 6632 万降至 2015 年的 6598 万，减少 34 万人。这一背景促使日本大力发展机器人产业，如今在国际机器人产业，尤其是伺服机、减速器等核心零部件研发领域处于领先地位。在欧洲发达国家，机器人产业同样备受重视。欧盟发布的机器人和人工智能研究报告倡导建立 “欧洲机器人技术和人工智能机构”，鼓励加大资金投入以研究先进机器人技术及其影响，部分欧盟国家还在规划机器人和人工智能管理标准，可见机器人领域国际竞争正日趋激烈。

二、发展背后的隐忧：扶持政策待完善

    我国机器人行业虽发展迅速，但主要得益于政府大力推动与扶持，技术落后和研发薄弱等问题依然突出。业内普遍指出，我国机器人产业存在 “缺少核心技术、缺少关键零部件、缺少高端产品” 的现象。新松机器人股份公司总裁曲道奎也表示，供给侧企业提供的产品适用性不足，当前多数机器人仅具机械臂，远未达到理想状态。

    此外，不合理的财政补贴政策引发诸多不良现象。2015 年仅广东、浙江两省在机器人领域的财政专项扶持资金就超 20 亿元，但部分地方政府补贴行为加剧了行业低水平重复建设，甚至出现骗补情况。一些企业通过贴牌销售、技改和组装骗取地方财政补贴。同时，地方政府在追逐机器人产业时跟风严重，仅注重规模和效应，忽视产业自身发展规律，导致部分产业园区难以形成规模集聚，造成财政资源浪费。而且，目前补贴环节不合理，多集中于制造和销售领域，研发环节补贴力度小，而研发恰是我国机器人产业发展的薄弱环节，基础研发领域如基础材料、传感器等问题若无法解决，将严重限制行业突破。