“发展环境”指标评价结果显示，前五名分别是美、中、德、英、瑞。美国排名第一，智能制造标准数量与创新环境得分较低，但在政策重视程度、外商直接投资、学术环境方面得分最高。中国智能制造标准数量得分最高，但人均 GDP 得分较低。德国政策重视程度得分较高，外商直接投资较低。英国创新环境得分较高。瑞士人均 GDP 得分最高，但外商投资与智能制造标准数量得分在排名前五国家中得分最低。

  “要素支撑”指标评价结果显示，排名前五位的国家分别是美、日、德、英、韩。美国排名第一，智能制造相关专业高等教育人数占比、股票交易额与网络环境得分最高，但在研发支出占GDP比重、信息化发展得分较低。日本排名第二，智能制造相关专业高等教育人数占比得分仅次于美国，但股票交易额得分较低。德国智能制造工作岗位占比得分最高，但智能制造相关专业高等教育人数占比得分最低，这与德国特有的学徒制教育有关。英国各项指标得分较为平均，智能制造工作岗位占比得分较低。韩国排名第五，股票交易额得分在排名前五国家中得分最低，但研发支出占GDP比重与信息化发展指数得分最高。

  “发展基础”指标评价结果显示，排名前五位的国家分别是美、中、韩、德、土。美国排名第一，智能制造专利数量得分最高，但制造业数量得分最低。中国制造业数量、智能制造论文数量得分最高，但智能制造专利数量与能源利用率得分较低。韩国制造业数量得分较高，但制造业效益得分最低。德国各项指标较为平均，制造业数量与制造业效益得分较高。土耳其排名第五，智能制造论文数量得分在排名前五国家中得分最低。

  “智能制造应用水平”指标评价结果显示，排名前五位的国家分别是美、德、日、意、比。美国排名第一，生产效率、代表性智能产品销售收入、智能企业服务销售收入占比得分最高，但智能装备需求量得分较低。德国各项指标得分较高，代表性智能产品出口贸易额得分仅次于美国。日本排名第三，代表性智能产品出口贸易额得分与智能企业服务销售收入占比得分较高，但生产效率得分最低。意大利排名第四，智能装备需求量、代表性智能产品出口贸易额得分较低。比利时排名第五，智能装备需求量得分在排名前五国家中得分最低。