面对法律机器人良好的应用价值，以及火热的商业发展局面，许多律师纷纷开始警觉自身职业，是否会被机器人所替代，一时间“机器换人”的论调喧嚣尘上。不过，理性分析来看，虽说机器人的能力和价值的确为人们所认可，但要急于谈论机器人取代传统律师可能还为时尚早。
因为，现阶段的法律机器人由于缺乏更高的智能性和人类情感，所能解决的还只是一些标准化的法律文书撰写、检索、问题咨询等问题，可以说它对于用户而言只是提供了一个引导入门了解法律知识的基本服务，其在法律服务中所承担的角色，始终还只是人类律师的辅助者。
在现实之中，面对一些突发、疑难或者重大的法律问题，诸如大金额的诉讼等，仍然需要律师基于丰富的经验、差异化的法律掌握、全面的案件信息分析，以及专属的情感判断来综合处理。
机器人在面对以上问题的处理时，要么不具备相应的功能，要么所具备的功能还相差甚远，因此在实际商业应用中所带来的效益不甚很高。而无法在这些方面为用户解决实际问题，自然也就不可能替代传统律师在这些领域获得应用了
虽然机器全面换人还言之过早，不过，法律机器人的发展确实是大势所趋，其在辅助人的方面所发挥的价值毋庸置疑。未来，要想将法律机器人打造成法律行业的“开路者”，人类律师的“协助者”，就需要通过人机关系和智能化能力的打造，从以下几方面持续发力。
比如，法律机器人可以加速构建自身的法律数据库，借此为人们提供语义检索和法律问答，不断改进传统的法律检索服务。通过数据库的建设，法律机器人可以自动实现法律问题的识别、检索和信息提供，全程无需人类参与，就能将人类律师从繁琐的法律检索工作中解放出来。
又如，法律机器人可以加强自身的深度学习能力，通过人工智能和大数据的共同助力，赋予自身案件预测的独特能力，既可以帮助当事人形成佳的诉讼策略，从而节约诉讼成本；又可以帮助法官实现同案同判，用大数据司法确保公平正义，这无疑也是对法务工作者能力的提升和解放。
